** Де-рискінг: коли банк має право відмовити клієнту, а коли це незаконно


> • Повідомлення в застосунку, фраза про «неприйнятно високий ризик», посилання на закон про фінмоніторинг — і рахунки закрито. Сперечатися з банком здається марним, але Верховний Суд подивився на це інакше.


 Де межа між законною відмовою банку і відмовою «про всяк випадок»? І чому одне слово в Положенні НБУ № 65 важить тут більше, ніж здається?

 Окреме питання — хто в такому спорі має доводити ризик. Це варто знати заздалегідь, навіть якщо банк поки лише просить документи.

 [Ознаки необґрунтованого де-рискінгу та порядок дій, якщо банк закрив рахунок без пояснень →](https://yankiv.com/de-rysking-vidmova-banku-vid-kliyenta/)

 Потрібна професійна підтримка? Ми завжди на зв'язку! [@yankivbogdan](https://t.me/yankivbogdan) // +38 098 42 36 368

[Про нас](https://yankiv.com/pro-nas/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=pro_nas) | [Послуги](https://yankiv.com/tsiny-na-poslugy/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=poslugy) | [Відгуки](https://yankiv.com/vidguky-kliyentiv/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=vidguky)