** Цього тижня — про документи, які або захищають вас, або працюють проти вас

Оферта, чеки, письмовий запит — розбираємо, що з цього працює на вас, а що проти.

**** Дзвінок з податкової: коли відповідати, а коли вимагати письмовий запит**


> • Податковий кодекс не знає такої форми спілкування, як телефонний дзвінок. Але кидати слухавку теж не варто — іноді дзвінок рятує від арешту рахунків, а іноді стає початком тиску.


 За якими фразами одразу зрозуміло, що телефоном далі говорити не варто — і що вам мають вручити, перш ніж ви кудись підете з документами?

 [Три типи дзвінків, готова фраза для відповіді та прості правила →](https://yankiv.com/dzvinok-z-podatkovoyi-shcho-robyty/)

**** Для чого потрібен договір публічної оферти**


> • Клієнт тисне «Оплатити» — і договір уже укладений, навіть якщо він жодного рядка не прочитав. Тому платіжні системи не підключать сайт без цього документа, а в спорі з покупцем він стає єдиним аргументом продавця.


 Клієнт переглянув половину онлайн-курсу і вимагає гроші назад — від якого одного пункту залежить, закінчиться це однією фразою чи повноцінним конфліктом?

[Що обов'язково має бути в тексті та три реальні ситуації, де оферта вирішує все →](https://yankiv.com/dlya-chogo-potriben-dogovir-publichnoyi-oferty/)

**** Скільки бізнесів розкрили на дробленні: 500 брендів і 1,7 мільярда гривень**


> • З початку року ДПС нарахувала понад 500 брендів з ознаками штучного дроблення — 23 мережі й більше тисячі ФОП. У середньому близько 3,4 мільйона гривень на один бренд.


 Чому сама співпраця з мережею ФОП порушенням не є — і де межа, за якою бізнес-модель перетворюється на ризик на мільйони?

 [Що стоїть за цифрами, які галузі перевіряють далі та за якими ознаками звірити власну структуру →](https://yankiv.com/skilky-biznesiv-rozkryly-na-droblenni/)

**** Тягар доказування в податковому спорі: чому правило «податкова повинна все довести» не рятує платника**


> • Правило «доводити має ДПС» справді існує, і саме тому підприємці на нього покладаються, проте у одній зі справ Верховний Суд показав, де ця впевненість закінчується.


 У який момент обов'язок доводити переходить на платника — і чому в тій самій справі той самий принцип спрацював проти ДПС?

 [Чотири принципи Верховного Суду та висновок про номенклатуру в касі для кожного, хто працює з ПРРО →](https://yankiv.com/tyagar-dokazuvannya-v-podatkovomu-spori-dani-prro/)

**** ПРРО зареєстровано не за тією адресою: чи законний штраф за такий чек**


> • Розбіжність в адресі реєстрації ПРРО податкова трактує як продаж без касового апарата взагалі. Санкція — 100% вартості товару за перше порушення і 150% за кожне наступне.


 Що саме в чеку дозволило суду перевірити операцію без експертиз — і за яким критерієм суди відрізняють «незначний недолік» реквізиту від його відсутності?

 [Розбір справи № 520/12573/25 та алгоритм дій, якщо ви отримали схожу претензію →](https://yankiv.com/prro-zareyestrovano-ne-za-tiyeyu-adresoyu-chy-zakonnyj-shtraf/)

 Потрібна професійна підтримка? Ми завжди на зв'язку! [@yankivbogdan](https://t.me/yankivbogdan) // +38 098 42 36 368

[Про нас](https://yankiv.com/pro-nas/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=pro_nas) | [Послуги](https://yankiv.com/tsiny-na-poslugy/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=poslugy) | [Відгуки](https://yankiv.com/vidguky-kliyentiv/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=vidguky)