** У чеку зазначено «Товар»: чи може ДПС автоматично нарахувати штраф 150%?

 У справі № 120/10775/26 податкова застосувала до підприємця значну частину штрафу через те, що у фіскальних чеках замість конкретної назви продукції було зазначено «Товар».

 Сума санкцій за цим епізодом становила 575 115 грн.

 Суд не заперечив, що таке найменування не відповідає встановленим вимогам до назви товару. Однак звернув увагу на інше: порушення вимог до реквізитів чека та невидача розрахункового документа — не тотожні обставини, які можна автоматично прирівняти одна до одної без належного обґрунтування.

 У спірній ситуації ДПС не заперечувала, що операції на загальну суму 382 690 грн були проведені через РРО/ПРРО, а фіскальні чеки створені. Водночас податкова не дослідила належним чином обставини кожної операції та не зіставила їх із документами щодо обліку й реалізації товарів.

 Суд також нагадав про положення Положення № 13: помилки та неточності в назві товару, які не спотворюють інформацію про розрахункову операцію, самі по собі не є підставою для визнання документа нерозрахунковим.

**_ Що це означає для бізнесу?_

Назви товарів у чеках потрібно зазначати правильно. Але якщо ДПС застосовує штраф за невидачу розрахункових документів, вона має довести склад відповідного порушення, а не обмежуватися формальною оцінкою одного реквізиту.

 У цій справі суд скасував ППР на 578 235 грн, зокрема через недостатнє обґрунтування санкцій за операціями з узагальненою назвою товару.

_Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський._

[Про нас](https://yankiv.com/pro-nas/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=pro_nas) | [Послуги](https://yankiv.com/tsiny-na-poslugy/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=poslugy) | [Відгуки](https://yankiv.com/vidguky-kliyentiv/?utm_source=telegram&utm_medium=footer&utm_campaign=vidguky)