**Заставне майно для потреб оборони: Верховний Суд роз’яснив межі захисту боржника**

 Використання заставного майна для перевезення військових, гуманітарних чи медичних вантажів під час воєнного стану не є автоматичною підставою для внесення змін до договору застави.

КГС ВС нагадав, що ст. 652 ЦК України допускає зміну договору в судовому порядку лише за одночасної наявності чотирьох умов:

 сторони не могли передбачити відповідну зміну обставин під час укладення договору;
 заінтересована сторона не могла усунути наслідки таких змін;
 виконання договору істотно порушує баланс майнових інтересів сторін;
 із суті договору чи звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин покладається саме на цю сторону.

ВС [підтвердив](https://yur-gazeta.com/golovna/-zastavne-mayno-dlya-potreb-oboroni-verhovniy-sud-rozyasniv-mezhi-zahistu-borzhnika.html), що воєнний стан і використання заставного майна для оборонних потреб не є автоматичною підставою для зміни договору застави.

[@yurgazeta](https://t.me/yurgazeta)