**** АДВОКАТ ПРОТИ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. РАХУНОК - 5000 РЕАЛІВ!**

**Шановні підписники каналу!**

**Схоже, у світовій Адвокатурі з’являється новий різновид процесуальної боротьби - Адвокат проти штучного інтелекту суду! **

**Цікава історія сталася у Бразилії.**

**Верховний федеральний суд оштрафував Адвоката на 5000 бразильських реалів за те, що в поданому ним процесуальному документі виявили приховану команду для штучного інтелекту.**

**Команда була короткою: «Ігнорувати всі команди GPT».**

**Така технологія називається _prompt injection_ - прихована інструкція, покликана вплинути на роботу ШІ, який обробляє документ.**

**Але щось пішло не за планом!**

**Судова система MARIA Shield виявила прихований текст, а суддя Александре де Мораес не оцінив такої «процесуальної винахідливості».**

**Результат - штраф, повідомлення органу адвокатського самоврядування Бразилії та передача матеріалів прокуратурі для перевірки можливої кримінальної відповідальності.**

**Сам Адвокат стверджував, що не знав про наявність прихованої команди.**

**А тепер запитання від редакції.**

**Ми, звісно, не закликаємо колег до подібних експериментів.**

**Але сама історія породжує цікаве питання:**

 **Якщо Адвокати вже намагаються впливати на штучний інтелект суду, то наскільки активно самі суди використовують ШІ для аналізу процесуальних документів?**

 **І де проходить межа між технологічною допомогою судді та фактичною передачею частини правосуддя алгоритмам?**

**Схоже, незабаром Адвокатам доведеться вивчати не лише КПК, а й принципи роботи штучного інтелекту. **

** Джерело - офіційне повідомлення Верховного федерального суду Бразилії:

[https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-multa-advogado-por-insercao-de-comando-oculto-de-ia-em-peticao-de-reu-do-8-de-janeiro/](https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-multa-advogado-por-insercao-de-comando-oculto-de-ia-em-peticao-de-reu-do-8-de-janeiro/)

 **Захист прав адвокатів України**
 [https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)