
**Адвокати, 150 тисяч доларів і «фейкове» кримінальне провадження. Запитання до СБУ&#33;**

**Шановні підписники каналу&#33;**

**Чергове повідомлення пресслужби СБУ про затримання двох Адвокатів. І черговий раз у редакції нашого каналу виникає більше запитань, ніж відповідей&#33;**

**За версією СБУ, у Києві двоє Адвокатів вимагали від керівника підприємства, яке виготовляє дрони для ЗСУ, 150 тисяч доларів США за закриття кримінального провадження, якого насправді не існувало.**

**Ба більше, як стверджує СБУ, Адвокати погрожували підприємцю обшуками, кримінальним переслідуванням та ув’язненням. А раніше нібито отримали від нього ще 55 тисяч євро за сприяння у продовженні бронювання працівників. **
 **Чому ці дії не знайшли **відображення в кваліфікації, що зазначена в підозрі? 

 **Затримання відбулося під час передачі коштів. Обом Адвокатам повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 190 КК України - шахрайство в особливо великих розмірах.**

**І ось тут у редакції виникає запитання&#33;**

 **Шановна пресслужбо СБУ, якщо ви стверджуєте, що Адвокати саме вимагали гроші, погрожуючи обшуками та кримінальним переслідуванням, то чому правова кваліфікація - шахрайство?**

**Ми чудово розуміємо різницю між заволодінням коштами шляхом обману та вимаганням. І саме тому хотілося б зрозуміти, що насправді відбувалося, а не лише прочитати гучний заголовок.**

 **Але найцікавіше, на нашу думку, буде зовсім не в повідомленні пресслужби.**

**Найголовніше - що саме зафіксовано в матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД)&#33;**

**Які слова говорили Адвокати? Хто був ініціатором розмов про гроші? Що саме обіцяли? Чи були погрози? І чи не відрізнятиметься зміст цих розмов від того, як сьогодні описує події пресслужба СБУ?**

**Саме ці обставини, разом з іншими доказами, мають значення для встановлення істини у справі.**

**Ми не збираємося виправдовувати Адвокатів, якщо вони справді вчинили кримінальне правопорушення. Але й оголошувати їх злочинцями на підставі пресрелізу не будемо&#33;**

**Нагадуємо: повідомлення про підозру - це не обвинувальний вирок. А гучний заголовок пресслужби - не доказ вини.**

 **Тож дочекаємося матеріалів справи. Особливо НСРД. Саме там, а не в заголовках, можуть міститися відповіді на наші запитання&#33;**

 **Джерело : **[https://www.facebook.com/share/p/1EawhEH8Q8/?mibextid=wwXIfr](https://www.facebook.com/share/p/1EawhEH8Q8/?mibextid=wwXIfr)

**Захист прав адвокатів України**
 [https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)

 **Підписуйтеся на канал&#33;**