**Адвокати, 150 тисяч доларів і пресслужби правоохоронців. Дубль два&#33;**

**Шановні підписники каналу&#33;**

**Сьогодні ми вже писали про повідомлення пресслужби СБУ щодо затримання двох Адвокатів, які чи то вимагали 150 тисяч доларів у свого клієнта, чи то намагалися заволодіти його коштами шляхом обману.**

**Судячи з першого повідомлення, пресслужба СБУ сама ще не до кінця визначилася.**

 **І ось на допомогу колегам прийшла пресслужба Київської міської прокуратури&#33;**

**Дубль два&#33; Спроба пояснити суспільству та адвокатській спільноті, що ж насправді сталося.**

**І треба визнати, деякі нові подробиці з’явилися.**

 **За версією прокуратури, ще у травні 2026 року Адвокати переконали керівника підприємства, яке виготовляє дрони-перехоплювачі для ЗСУ, що йому загрожують слідчі дії та втрата підприємством статусу критично важливого.**

**За 55 тисяч євро вони нібито обіцяли домовитися з правоохоронцями. Підприємець передав гроші.**

**Наприкінці серпня, як стверджує прокуратура, Адвокати знову звернулися до нього. Цього разу йшлося про 150 тисяч доларів за вирішення проблем із новими, нібито неіснуючими розслідуваннями.**

**Підприємець звернувся до правоохоронців, після чого Адвокатів затримали.**

**А тепер найцікавіше&#33;**

**Прокуратура повідомляє вже не лише про шахрайство, а й про закінчений замах на шахрайство в особливо великих розмірах.**

**Тобто певна конкретика з’явилася.**

**Але запитання редакції нікуди не зникли&#33;**

 **По-перше. СБУ повідомляє про вимагання грошей і погрози обшуками та ув’язненням. Прокуратура описує схему заволодіння коштами шляхом обману. То що саме, за версією слідства, відбувалося?**

 **По-друге. Якщо Адвокати обіцяли домовитися з правоохоронцями, то чи встановлювалося, з ким саме вони нібито збиралися домовлятися? Чи це була лише вигадана історія для отримання грошей?**

 **По-третє. Якщо 55 тисяч євро були передані ще у травні, то які саме докази підтверджують обставини цієї передачі та зміст домовленостей?**

**І нарешті, головне запитання&#33;**

 **Що саме зафіксовано в матеріалах НСРД?**

 **Хто ініціював розмови про гроші? ****** Які конкретно слова говорили Адвокати? **
 **Чи були погрози? ****** Чи відповідає зміст зафіксованих розмов тому, що сьогодні повідомляють пресслужби?**

 **Ми вже неодноразово наголошували: редакція каналу не виправдовує Адвокатів, які вчиняють кримінальні правопорушення. Але й не збирається визнавати їх винуватими за пресрелізами правоохоронних органів.**

**Поки що маємо дві публікації, нові подробиці та старі запитання.**

**І, здається, пресслужбам СБУ та прокуратури варто спочатку узгодити між собою, що саме вони повідомляють суспільству.**

 **Бо кримінальне провадження - це не конкурс на найгучніший заголовок&#33;**

 **Джерело: повідомлення Київської міської прокуратури**
[https://surl.li/bnbsbr](https://surl.li/bnbsbr)

 **Захист прав адвокатів України**
[https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)

 **Підписуйтеся на канал&#33;**