****** БОРЩАГІВКА. А ЩО Ж НАСПРАВДІ ВІДБУВАЛОСЯ В ТІЙ БУДІВЛІ?**

**Шановні підписники каналу&#33;**

 **СБУ повідомила про ідентифікацію понад 100 осіб, які брали участь у вчорашніх сутичках у Петропавлівській Борщагівці Київської області.**

**За словами заступника Голови СБУ Івана Рудницького, організатори заворушень нібито намагалися допомогти військовозобов’язаному уникнути мобілізації, використовуючи маніпуляції для створення суспільного резонансу.**

 **Повідомляється про обшуки, можливі затримання та кримінальні провадження за статтями 114-1, 114-2 та 294 КК України.**

**І ось тут у редакції нашого каналу виникає декілька запитань.**

 **Як швидко приміщення, яке ще вчора в публічному просторі називали «катівнею», перетворилося на «об’єкт Національної гвардії»&#33;**

**Але від зміни назви приміщення не змінюються обставини того, що там могло відбуватися.**

** На якій правовій підставі військовозобов’язаних утримували в будівлі, яка, за поширеною інформацією, належить банківській установі, а саме Сенс Банку?

** Який юридичний статус мало це приміщення? Хто і на підставі яких документів передав його для використання відповідним структурам?

** Чи могли люди вільно залишити будівлю? Якщо ні, то хто, коли та на якій законній підставі обмежив їхню свободу?

** Чи перевірено повідомлення про можливе застосування фізичного насильства? Адже зовнішній вигляд окремих людей на оприлюднених кадрах викликає серйозні запитання, хоча сам по собі ще не доводить факту побиття.

** І найголовніше: хто персонально відповідав за перебування цих людей у приміщенні та умови їхнього утримання?

**Ми чудово розуміємо необхідність встановлення осіб, які могли організовувати провокації, масові заворушення чи вчиняти інші протиправні дії. Кожен такий факт має отримати належну правову оцінку.**

**Але чому увага суспільства так швидко переключилася виключно на учасників сутичок?**

**Невже ми вже забули, із чого все почалося?**

**До речі, у повідомленні СБУ є одна надзвичайно важлива деталь: ДБР окремо розслідує кримінальне провадження за ч. 5 ст. 426-1 КК України - щодо можливого перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.**

**І саме результати цього розслідування мають дати відповіді на частину поставлених запитань.**

**Бо якщо люди незаконно утримувалися в непристосованих приміщеннях, а до них застосовувалося насильство, жодні розповіді про провокаторів не можуть виправдати такі дії.**

**Масові заворушення потрібно розслідувати. Але можливе незаконне позбавлення волі та насильство - також&#33;**

**Інакше ми ризикуємо отримати чергову історію, коли розслідування наслідків повністю витіснить розслідування причин.**

**А суспільство має право знати правду про обидві сторони цих подій.**

 **Захист прав адвокатів України**

 [https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)