** «ДТПешний прокурор» КРАВЧЕНКО. СЛУЖБОВИЙ ПРОСТУПОК ВСТАНОВЛЕНО. А ЩО З ВИРОКАМИ?**

**Шановні підписники каналу!**

**Редакція нашого каналу знову повертається до постаті «колишнього» Генерального прокурора Руслана Кравченка, який, за поширеною інформацією, залишив територію України та якого поза очі називали «ДТПешним прокурором».**

**І ось чергова цікава новина!**

 **За оприлюдненою інформацією, Офіс генерального прокурора завершив службове розслідування щодо Руслана Кравченка, за результатами якого встановлено вчинення ним службового проступку.**

**Як повідомляється з посиланням на в. о. Генерального прокурора Антона Ковальського, Кравченко скористався для виїзду за кордон запрошенням на Генеральну асамблею ПАРЄ, яке спочатку було адресоване заступнику Генерального прокурора Віктору Логачову.**

**Крім того, він нібито самостійно підготував і підписав наказ про власне відрядження, оминувши встановлену процедуру.**

**Також повідомляється, що питання можливої кримінальної відповідальності розглядається НАБУ та САП у межах розслідування, відомого як операція «Карфаген».**

**А ТЕПЕР НАЙЦІКАВІШЕ!

**Редакція нашого каналу хоче звернутися безпосередньо до Адвокатів, які здійснювали захист у кримінальних провадженнях, що перебували під особливою увагою пана Кравченка.**

**Ми добре пам’ятаємо, як Генеральний прокурор особисто з’являвся в окремих судових процесах. Як, на нашу думку, його поведінка могла створювати психологічний та процесуальний тиск на суддів і сторону захисту.**

**Пам’ятаємо і дисциплінарні провадження щодо Адвокатів, які здійснювали захист у таких справах. Деякі з них завершувалися дисциплінарними стягненнями, аж до зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.**

**І все це не залишалося поза увагою. Відповідні обставини фіксувалися та ставали предметом публічного обговорення.**

**Тому сьогодні редакція нашого каналу звертається до колег із цілком конкретною рекомендацією.**

**Шановні Адвокати!**

**Якщо ви маєте підстави вважати, що вироки щодо ваших клієнтів ухвалювалися в умовах незаконного впливу, психологічного чи процесуального тиску, саме час уважно проаналізувати ці обставини та наявні процесуальні можливості.**

**Не виключайте можливості перегляду таких судових рішень за наявності передбачених КПК України підстав.**

**Зрозуміло, що сам по собі встановлений службовий проступок, пов’язаний із відрядженням, не означає автоматичної незаконності вироків у кримінальних провадженнях.**

**Але якщо існують докази незаконного втручання в здійснення правосуддя, порушення права на захист або інших істотних процесуальних порушень, вони заслуговують на належну правову оцінку.**

**Бо вирок, ухвалений не на підставі закону та доказів, а внаслідок незаконного тиску, не може вважатися справедливим правосуддям.**

**І якщо такі випадки справді мали місце, вони не повинні залишитися без правових наслідків.**

**Колеги, не вагайтеся. Аналізуйте матеріали проваджень, перевіряйте зафіксовані порушення, шукайте законні процесуальні механізми захисту своїх клієнтів.**

**Зміна посади прокурора не повинна ставити крапку в питанні відповідальності за можливі порушення прав людини.**

 **Захист прав адвокатів України**
 [https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)