**НЕ ВТРУЧАЙТЕСЯ У ПРАВОВУ ПОЗИЦІЮ АДВОКАТА**

**Шановні підписники!**

**Сьогодні хочемо нагадати одну з фундаментальних гарантій незалежної Адвокатури. І цього разу наше нагадування насамперед суддям та органам Адвокатського самоврядування.**

**Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» говорить абсолютно прямо:**

**«Забороняється втручання у правову позицію адвоката».**

**Це пункт 11 частини першої статті 23 Закону.**

**І тут немає приписки: «крім випадків, коли правова позиція не подобається судді».**

**Немає винятку: «якщо суддя вважає таку тактику захисту неправильною».**

**Суд може не погоджуватися з доводами Адвоката. Може відмовити у клопотанні. Може визнати аргументи необґрунтованими та викласти відповідні мотиви у процесуальному рішенні.**

**Але суд не повинен перетворювати оцінку процесуальних аргументів на втручання у саму правову позицію захисту.**

**Більше того, законодавець передбачив окрему гарантію: забороняється винесення судом окремої ухвали (постанови) щодо правової позиції Адвоката у справі.**

**А тепер — до органів Адвокатського самоврядування.**

**Тут усе ще цікавіше.**

**Стаття 43 Закону серед засад Адвокатського самоврядування прямо називає:**

**«заборону втручання органів адвокатського самоврядування у професійну діяльність адвоката».**

**Тобто орган Адвокатського самоврядування створений не для того, щоб пояснювати Адвокату, як йому захищати клієнта, яку процесуальну тактику обирати та яка правова позиція є «правильною».**

**І особливо небезпечно, коли для такого впливу на Адвоката намагаються використовувати дисциплінарний механізм.**

**Дисциплінарна відповідальність існує для реагування на дисциплінарний проступок.**

**Вона не повинна ставати способом покарання Адвоката за його правову позицію.**

**Бо тоді виникає дуже проста конструкція:**

**сьогодні судді не подобається позиція Адвоката;**

**завтра на неї реагує орган Адвокатського самоврядування;**

**післязавтра Адвокат починає думати не про те, як найкраще захистити клієнта, а про те, як не роздратувати суд і не отримати дисциплінарну скаргу.**

**І в цей момент незалежна Адвокатура закінчується.**

**Звичайно, правова позиція та поведінка Адвоката мають залишатися в межах Закону і Правил адвокатської етики.**

**Але поки Адвокат діє в цих межах —**

**не суду визначати його правову позицію.**
**Не органам Адвокатського самоврядування визначати його правову позицію.**

**Її визначає Адвокат у межах своїх професійних повноважень та відносин із клієнтом.**

**Тому сьогодні просто нагадаємо всім одну норму:**

 **ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ВТРУЧАННЯ У ПРАВОВУ ПОЗИЦІЮ АДВОКАТА.**

**Особливо важливо пам’ятати її тим, хто за законом сам повинен гарантувати незалежність Адвокатури, а не визначати, якою має бути «зручна» правова позиція Адвоката.**

 **ГО «Захист прав адвокатів України»**

 **Підписуйтесь на наш канал:**
[https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)

 **Тут — про Адвокатуру, гарантії Адвокатської діяльності, порушення прав Адвокатів та механізми їх захисту.**