**СБУ ВЖЕ ВИНЕСЛА ВИРОК АДВОКАТУ? А СУД ЩЕ БУДЕ?**

**Шановні підписники каналу!**

**Чергове повідомлення пресслужби Служби безпеки України про викриття та затримання Адвоката.**

**Цього разу - в Одесі.**

**За версією слідства, Адвокат нібито запропонував президентці місцевого благодійного фонду за 315 тисяч доларів США допомогти із закриттям кримінального провадження, у якому вона фігурує.**

**Як повідомляє СБУ, Адвоката затримали під час отримання коштів та повідомили про підозру в замаху на шахрайство в особливо великих розмірах.**

**Але нашу увагу привернула не лише сама історія.**

 **Нас зацікавила впевненість пресслужби СБУ у винуватості людини.**

**Замість обережних формулювань «за версією слідства», «підозрюється», «ймовірно», у повідомленні читаємо:**

 **«Викрило шахрайську схему».**

 **«Затримано адвоката, який запропонував…»**

 **«Затримали на гарячому».**

**І навіть кошти вже названо хабарем, хоча повідомлена підозра стосується замаху на шахрайство.**

**Шановні співробітники пресслужби СБУ! А ви не забули про презумпцію невинуватості?**

**Нагадаємо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.**

**І це стосується всіх.**

**Зокрема й Адвокатів.**

**А редакція нашого каналу хотіла б нагадати ще одну обставину.**

 **А ЧИ НЕ МОГЛА ТУТ МАТИ МІСЦЕ ПРОВОКАЦІЯ ЗЛОЧИНУ?**

**Ми не стверджуємо, що вона була.**

 **Але й виключати таку можливість лише на підставі пресрелізу правоохоронного органу не збираємося.**

 **Хто був ініціатором відповідних розмов? ** **За яких обставин виникла пропозиція? ** **Якою була роль заявниці? **
 **Чи не було спонукання до дій, яких людина за інших обставин не вчинила б?**

**Це питання, на які мають відповідати докази, а не пресслужба.**

**Ми не виправдовуємо злочини. Ми захищаємо принцип, за яким винуватість встановлює суд, а не правоохоронний орган у своєму ****Telegram-каналі чи пабліку Фейсбуку **

**Тому маємо просте нагадування слідчим і пресслужбі СБУ:**

 **Повідомлення про підозру - це ще не обвинувальний вирок.**

 **Затримання - це ще не доведена винуватість.**

**А гучний пресреліз — це ще не правосуддя.**

**Крапку в цій історії має поставити суд.**

**І саме суд повинен оцінити як докази обвинувачення, так і доводи захисту, зокрема щодо можливої провокації, якщо такі доводи будуть заявлені.**

 **А до того часу радимо правоохоронцям не поспішати з остаточними висновками.**

**Бо презумпція невинуватості - це не формальність, яку можна забути заради красивого заголовка.**

 **Це конституційна гарантія кожної людини.**

**Джерело: повідомлення пресслужби СБУ про затримання Адвоката в Одесі.**

[https://www.facebook.com/share/1914ue8zz5/?mibextid=wwXIfr](https://www.facebook.com/share/1914ue8zz5/?mibextid=wwXIfr)

 **Захист прав адвокатів України**
[https://t.me/zahistadvokativ](https://t.me/zahistadvokativ)

 **Підписуйтеся на канал!**