Самі по собі твердження скаржника про внутрішнє переміщення коштів, без підтвердження їх чітким кодом та цільовим призначенням операції, є лише припущеннями та не спростовують офіційних відповідей банківських установ щодо наявності окремих залишків на кожному конкретному рахунку.За таких обставин, апеляційний суд, виходячи з наявних у справі офіційних доказів та діючи в межах заявлених позовних вимог, обґрунтовано наклав арешт на самостійні грошові активи, при цьому убезпечивши відповідача від реального подвоєння обтяження шляхом відмови у задоволенні вимог позивачки про арешт їхнього гривневого еквіваленту, — Верховний Суд.
Ю37 Для запису натисніть - КОНСУЛЬТАЦІЯ Адвоката ⚖️