(с) Мар'яна П'єцух Це таки сталося - судові дебати у справі вбивства Ірини Фаріон судді оголосили за

АНДРІЮК ONLINE

АНДРІЮК ONLINE

@AndriyuKK

Журналіст, громадський активіст. Автокультура, політика, чесні новини. Зв'язатися зі мною анонімно: t.me/Andriyuk_bot

44,807 subscribers
Open in Telegram
(с) Мар'яна П'єцух
Це таки сталося - судові дебати у справі вбивства Ірини Фаріон судді оголосили завершеними. І в найближчий час буде оголошено вирок. Обвинувачений Зінченко так і не виступив в суді, хоча мав на це купа часу, щоб пояснити:

- що він робив тиждень у Львові в липні 2024 року
- чому, при тому, обманював у переписці знайомих, що зараз перебуває в Тернополі.
- навіщо замовляв в онлайн-магазинах речі, які потім були на фото та відео на особі, яка кілька днів сиділа під будинком Фаріон
- чому при затриманні у спілкуванні з поліцією він спочатку не заперечував своєї вини
- яким чином напередодні вбиства Фаріон його в парку в нетуристичному районі (де жила Фаріон) впізнав перехожий без окулярів та іншого маскування
- чому був підписаний на тг-групу російського праворадикального неонацистського руху
- чому в своїх нотатках в телеграмі зберігав купу інформації про Ірину Фаріон , а також лист про те, що він "санитар этого общества". Там же зберігав і лист про ймовірність свого затримання.

І так далі і тому подібне. Замість пояснити такі цікаві співпадіння, сторона Зінченка півтори роки тягла розгляд справи в суді. Особливо - судові дебати, які почалися ще в квітні. А далі постійне жонглювання адвокатами, яких то відкликали, то наймали таких, яких позбавляли права на адвокатську діяльність, і все це тяглось і тяглось, бо ж людина має право на захист, а захист не являється в суд, або якщо являється, то завалює цей суд клопотаннями про відвід суддів чи навіть секретакри суду. Той захист робив все, щоб затягувати останнє слово Зінченка, від якого він врешті... відмовився.

Так, бідна дитина.. та не могла вона, така юна, придумати таку спецоперацію з такого зухвалого вбивства - досі каже частина суспільства. Цікаво, а як в такому віці вона могла планомірно і продумано знущатися з судової системи, оголошуючи голодовки чи симулюючи повішання?

Врешті нині у суддів терпіння закінчилось. Коли обвинувачений відмовився від останнього слова, передавши його адвокатці, адвокатка, на цей раз державна, вкотре попросила дати ще час і перенести засідання, а перед тим чотири рази суд переносився через її неявку, то дебати оголосили завершеними. Судді пішли в нарадчу.

Нагадаю, сторона обвинувачення вимагає довічне. Апелюючи, в т.ч., що після 15 років ув"язнення, він вийде нв волю у доволі молодому віці, а його ідеї "чистки суспільства" можуть нікуди не зникнути.
П.С. фото Роксолана Іваніцька

ЗАПРОПОНУВАТИ НОВИНУ
| ПІДПИСАТИСЯ: @AndriyuKK |
ЗАМОВИТИ РЕКЛАМУ
Open post in Telegram