Мабуть, я міг би промовчати, бо всі мої попередження та поради раніше ігнорувалися владою.

Мабуть, я міг би промовчати, бо всі мої попередження та поради раніше ігнорувалися владою. І кожного разу це ігнорування призводило до проблем. Але ще раз спробую. Бо питання надважливе. Питання протидії реактивним «шахедам» і не лише їм.

У США зараз виводять з експлуатації останні штурмовики A-10A. Літаки передають на бази зберігання. Їх там зберігатиметься близько 600 штук у майже ідеальному стані. Цей літак вкрай цікавий для нас сьогодні. І якби Володимир Зеленський мав мізки, то на зустрічі з Трампом обговорив би купівлю частини з них. Тим більше, що їх можна було б отримати зовсім недорого. І з запчастинами немає проблем.

Навіщо вони нам? Бо A-10A Thunderbolt II могли б бути добрим засобом проти реактивних «шахедів». Доволі ефективним та дешевшим у використанні, ніж F-16.

Максимальна швидкість штурмовика A-10A Thunderbolt II становить 722 км/год біля землі, а максимально допустима — 834 км/год. Реактивні ударні безпілотники типу Shahed-136 (реактивні версії, такі як Shahed-238/«Герань») розвивають крейсерську швидкість у діапазоні від 400 до 500–530 км/год. Тож жодний реактивний «шахед» не втече. А вбудована 30-мм семиствольна гармата GAU-8/A Avenger (система Гатлінга) доволі ефективна для знищення подібних цілей. Вона має темп стрільби до 4200 пострілів за хвилину та боєзапас приблизно 1174–1350 патронів. Взагалі гармата використовує бронебійні та фугасні снаряди для знищення бронетехніки. Ну і про ракети класу «повітря—повітря» AIM-9 Sidewinder не варто забувати. А окрім того, щбиття буде відбуватися не над містами.

Але на літак треба ще встановити невеликий радар або тепловізор, так як він чистий штурмовик із дуже потужним озброєнням. А питання пілотів теж вирішується. У США достатньо пілотів, які вміють пілотувати A-10 і які зараз не на службі. І найняти їх значно дешевше, ніж відбудовувати все, що знищують реактивними «шахедами» рашисти. Одночасно можна готувати і власних пілотів, але все це вже другорядні питання. Головне — отримати ці літаки. Це завдання для Зеленського.

Зразу скажу, що A-10A Thunderbolt II не панацея, а може стати частиною загальної системи протидії «шахедам» різних видів. Тому я і пропоную це рішення. Почують? 100%. Будуть робити? Подивимося. Це можливість. Не захочуть скористатися? Це вибір Зеленського як Верховного Головнокомандувача. Я лише запропонував.

До речі, я публічно звертав увагу на Thunderbolt і казав про їх можливе використання ще у січні 2024 року. Тоді ОП проігнорувало це, попри те, що в Генштабі ця ідея була підтримана. Якби тоді почули, то зараз шкоди від реактивних «шахедів» було б значно менше. Але не почули. Цікаво, яка реакція буде зараз? Бо це ж не мені особисто потрібно, а Україні.