ЗВЕРНЕННЯ Національної спілки кінематографістів України до Міністерства культури України, Державного

ЗВЕРНЕННЯ

Національної спілки кінематографістів України
до Міністерства культури України, Державного агентства України з питань кіно щодо результатів проведення пітчингу кінопроєктів програми «Тисячовесна»
Національна спілка кінематографістів України висловлює послідовну підтримку державній ініціативі «Тисячовесна», яка стала важливим кроком у напрямку підтримки української культури і вітчизняного кінематографа.
За останні декілька років НСКУ активно сприяла відновленню процесу кіновиробництва, зокрема проведенню пітчингів кінопроєктів. Спільнота з вдячністю сприйняла заяву Президента України щодо планів сталої державної підтримки кіновиробництва та щорічного проведення відповідних конкурсів.
Проведений пітчинг засвідчив переважно високий творчий потенціал українських кінематографістів, значний запит на державну підтримку та активність як досвідчених професіоналів, так і молодого покоління. Водночас досвід проведення пітчингу дає підстави для професійного обговорення його формату та доцільності удосконалення процедури в наступному етапі програми.
Національна спілка кінематографістів України після обговорення результатів нинішнього конкурсу на розширеному засіданні Секретаріату пропонує Міністерству культури України та Держкіно України розглянути такі пропозиції:
1. Розподілити проєкти для оцінювання за окремими кінематографічними напрямами: ігрове (авторське та для широкої аудиторії), документальне та анімаційне кіно, повнометражні й короткометражні фільми, серіали тощо. Відокремити дебютні проєкти. Особливу увагу приділити студентам та випускникам українських кіноосвітніх закладів.
2. Створити окремі секції пітчингу та відповідні фахові експертні комісії за напрямами.
3. Починати кожен день пітчингу з вшанування Памʼяті загиблих кінематографістів із показом їхніх портретів на екрані.
4. Забезпечити відкритість та прозорість добору експертів і відсутність конфлікту інтересів. Посилити професійну спеціалізацію експертів, що мають авторитет у галузі та безпосередній досвід. До складу комісій мають входити режисери, сценаристи, оператори, художники, продюсери, кінознавці, дистриб’ютори та інші фахівці. Заяви про конфлікт інтересів мають бути оприлюднені до початку оцінювання.
5. Зберегти оприлюднення кількості балів після другого туру. Можливе підвищення прохідного балу для третього туру зменшить навантаження на комісії та дозволить ретельніше опрацювати фінальні проєкти.
6. Збільшити термін між другим і третім туром для ретельного ознайомлення експертів із проєктами.
7. Визначати та оприлюднювати кошторисні межі проєктів (для дороговартісних – окремий або додатковий розгляд).
8. Обмежити кількість проєктів від одних заявників у межах однієї категорії.
9. Унеможливити розгляд проєкту експерта як заявника у секції, де він оцінює.
10. Удосконалити критерії оцінювання у третьому турі. Надати більшу вагу:
•якості сценарію;
•художній концепції;
•режисерському баченню;
•складу творчої групи;
•виробничій спроможності;
•реалістичності бюджету;
•культурній та суспільній значущості;
•потенціалу української та міжнародної аудиторії.
11. Збільшити тривалість презентацій для складнопостановочних, авторських, повнометражних та серіальних проєктів.
12. Розробити алгоритм підтримки суспільно-значущих проєктів (ювілейні дати, видатні діячі, події).
13. З особливою увагою ставитись до заявок знакових авторів, що формували історію українського кінематографа.
14. Залучати іноземних спеціалістів до третього туру (по одному у кожній секції).
15. Зберегти професійний зворотний зв’язок для заявників, які не отримали підтримки.
16. Забезпечити прозорість прийняття рішень на фінальних засіданнях.
17. Включити механізми підтримки фестивального просування, промоції, прокату та міжнародної дистрибуції.
18. Сприяти удосконаленню якості представлення проєктів заявниками.
19. Врахувати попередній досвід проведення пітчингів Держкіно, який має позитивний відгук у кіноспільноти.