Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1090/28.

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1090/28.08. Підмонтований Зе? Покірність? Готують цензуру? Фламінго з лайна і палок? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=t2s55CPmv_8
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:40 Доброго здоровʼя, пане Тарасе. Щодо відосику ЗЕ, коли він був у Запоріжжі і на цьому відео, де є якась техніка. Це був монтаж чи дубль? А як ви вважаєте?»

09:09 «Сьогодні постійні вибухи в Києві, а наш найвеличніший уже в Кишиневі — як то кажуть, ср**у возить. Уявіть, що було б за часів Порошенка, якби він так робив: усі б уже обурилися! А зараз для них усе нормально, коли мовчать про ЗЕ та його постійні подорожі. Що ви з цього приводу скажете?»

15:10 «За інформацією, готується законопроект про цензуру в ЗМІ».

20:55 [Дещо нереалістичні варіанти від глядача про можливі перспективи втечі Зе. Не вважаю їх імовірними, але є привід додатково цю тему розібрати]

28:13 «Про "генератори гучних заголовків". Після поїздки директора ЦРУ до рашки, відкриваю ютуб або канал з новинами і понеслося: "путіна принизили; путін готує мобілізацію; росія відкинула усі мирні плани; росія готова до миру; росія не готова до миру; путін на колінах; Зеленський готується до затяжної війни…» А відкриваєш будь-яке відео, там по суті й немає ніякої інформації, просто вода. Або навпаки, ледь не в груди себе б'ють і кажуть про інсайди на найвищому рівні, ледь не з кабінетів номер один. Хоча про зустріч є лише інформація що вона відбулася, говорили про мир і все, більше інформації не має, які пропозиції, які домовленості, нічого офіційно не коментують. Не розумію навіщо роздувати комара в слона».

35:57 Юна генійша ракетобудування Ірина Терех заявила, що у фламінгах використовуються "дверні петлі з Епіцентру". Мені цікаво, чи хоч хтось у фраєрпонті має інженерну освіту, вивчав опірмат і може пояснити цій генійші, що китайські завіси з металу сорту ВХ ("всяка х***я" - це так металурги називають метал після вторинної переробки, який використовується у побутових виробах на кшталт дверних клямок, замків та завіс) не можуть за визначенням витримувати високі навантаження?»

41:03 «Ви не раз висловлювали своє скептичне ставлення до запровадженої 5 років тому Зеленським відзнаки "Національна легенда України". Цьогоріч її було присуджено телеведучій Аллі Мазур та акторові Шонну Пену, композиторові Євгену Станковичу - якась фантасмагорія! Але серед інших вирізняється, звісно, Левко Лук’яненко. Цю так звану "нагороду" отримала його дружина пані Надія, яка до того активно критикувала зелену владу, підтримуючи при цьому Петра Порошенка. Чому, на Вашу думку, вона це зробила? І ще: якби раптом стало відомо про подібне посмертне нагородження Вячеслава Чорновола, то як вчинили б Ви?»

46:32 [Довге питання з наївним твердженням, що через суворі обставини війни Зе і слуги повтікають, а в нас виникне нова влада, якої вже злякається москва й на цьому війна закінчиться. Питання надто гротескне, але під нього можна розібрати більш реальні сценарії.]

54:35 «І тижня не минає, щоб якась екзальтована пані під моїм коментарем із критикою Зеленського не написала, що я брехун, манкурт, (мало)поляк, (мало)рус*я, ухилянт, шахрай, і взагалі - СБУ на мене немає. І байдуже, що свого часу я розглядався на певні посади в СБУ, куди не потрапив виключно за станом здоров'я. Якщо чесно, мене дивує така пильна увага до моєї персони цих захисниць України, які сплутали нашвирок чи то з Луї XIV, чи то з кімірсеном. А головне - звідки у них час і наснага на вишукування і цькування?»

59:27 «Якщо знаєте, розкажіть про побиття Василя Симоненко, бо прочитала на вікіпедії, а далі статтю з посиланням в тій же вікіпедії на Сома Миколу, що Симоненка, побили не кдб, а була звичайна п'яна бійка».

1:07:02 «Що можете сказати про скандальний вірш Мартіни Макеєвої».

1:11:44 «Чи можете розглянути такий формат Вашої діяльності, як інтервʼю/ представлення членів команди Порошенка за напрямками. Упевнений, що є у нас в партії достойні люди на керівництво окремих міністерств і кожен з них є, безумовно, цікавим співбесідником».