🗳 פעולות צבאיות ושיקולי בחירות 💥 בעקבות הפוסט שלי על השיתוק שאוחז במדינות דמוקרטיות כאשר מתקרבות הבח

אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי

אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי

@EliyahuBA

ניתוחים אסטרטגיים (וטקטיים) ממבט בגובה הלוחם בשטח, ומזווית גיאופוליטית אמונית.

5,010 מנויים
פתח בטלגרם
🗳 פעולות צבאיות ושיקולי בחירות 💥

בעקבות הפוסט שלי על השיתוק שאוחז במדינות דמוקרטיות כאשר מתקרבות הבחירות, התבקשתי להתייחס לצד ההפוך שרמזתי אליו, והוא שאלת הלגיטימיות של פעולות צבאיות משיקולי בחירות.

ובכן, קודם כל, כמו שכתבתי הרבה בערוץ הזה, החיים הם לא 0 או 100. כל דבר שנעשה על ידי פוליטיקאים ערב בחירות נעשה במידה כזאת או אחרת משיקולי בחירות, ולנסות לנטרל את זה באופן מוחלט, או לחילופין למצוא פגם בכך שזה משחק תפקיד כלשהו קטן ככל שיהיה - זה פשוט לא מעניין.

בסופו של דבר, ברור מאליו שמנהיגות פוליטית רוצה להביא ניצחונות והישגים בין היתר על מנת לזכות באמון העם בבחירות, וזה דבר טוב: חלק גדול מהרעיון הבסיסי של דמוקרטיה, הוא שהציבור מחזיק ב"כסף", כלומר בשלטון, והוא משלם למי שמספק לו את המוצר שהוא הכי מרוצה ממנו, כלומר הפוליטיקאים שזוכים באמונו. אנחנו בעד שהפוליטיקאים יתומרצו להביא לנו ניצחונות והישגים.

הפצצת הכור העיראקי

ישנן גם דוגמאות גבוליות יותר. בגין הפציץ את הכור בעיראק ערב בחירות 1981, ולא מן הנמנע בכלל שזה עזר לו לנצח אותן. זה גם לא מן הנמנע בכלל שזה עלה על דעתו כאשר הוא שלח את המטוסים לאוסיראק, אגב. אבל אנחנו יודעים שעלה בדעתו דבר נוסף, והוא החשש העקרוני שאם הוא יפסיד בבחירות, אז הממשלה שתבוא אחריו לא תעשה את זה, ואת זה לדעתו אסור היה להרשות משיקולים של ביטחון לאומי, והמטוסים יצאו לדרך.

אז האם זה נקרא "שיקול בחירות"? לא במובן המקובל של המילה. זה משהו שהממשלה עושה לא מכיוון שהיא רוצה לנצח את הבחירות, אלא מכיוון שהיא חוששת שזה לא ייעשה אם הבחירות יופסדו.

מלחמת התקומה ושיקול הבחירות הגדול

במובנים לא זניחים בכלל שני השיקולים האלה גם יחד היו מכריעים לאורך כל המלחמה האחרונה.

נתניהו והממשלה שמו לעצמם למטרה מודעת להשיג במהלך המלחמה הישגים שיוכלו לאזן את האסון של הטבח. נתניהו רצה להגיע אל הבחירות, כאשר הוא מסוגל להציג לציבור במדינת ישראל מאזן חיובי בתחום החטופים, עזה, לבנון, סוריה, יו"ש, תימן ואיראן.

במקביל לכך, נתניהו והממשלה גם הרגישו באופן מלא בהרבה מבגין בשנת 1981 את כובד האחריות על כך שההישגים הקריטיים שחייבים להשיג בסיטואציה שנוצרה - אלה הישגים שממשלה אחרת שתעלה מן הסתם לא תרצה להשיג.

במובן הזה, מדובר בשיקולי בחירות שאני שמח מאוד על כך שהם שיחקו תפקיד מכריע בשלוש השנים האחרונות.

ושיקול הבחירות ההפוך

כאשר ממשלה נמנעת מפעולה קריטית, מכיוון שהיא חוששת מכך שזה יתפרש כפעולה צבאית משיקולי בחירות - זהו שיקול הבחירות הפסול מכולם, אבל אין ספק שהתקשורת במדינות דמוקרטיות מתמרצת מאוד את השיקול הפסול הזה בדיוק.

ולצורך העניין, אם עכשיו זה הזמן האופטימלי מבחינת ישראל להנחית מכה גדולה על איראן ביחד עם ארצות הברית (למשל, כי לטראמפ זה חשוב לצרכי בחירות מבחינתו) - אז זו תהיה בכייה לדורות אם אנחנו נימנע מכך רק כי יגידו שזה נעשה משיקולים אלקטורליים.

הצטרפו לחפ"ש האסטרטגי!
פתח את הפוסט בטלגרם