💥 Апокаліптичний The Economist цього тижня Видання пише, що оскільки технологія швидко стає потужніш

Hugs.fund

Hugs.fund

@HugsFund

Про економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko

27,051 מנויים
פתח בטלגרם
💥 Апокаліптичний The Economist цього тижня

Видання пише, що оскільки технологія швидко стає потужнішою, тривожна кількість агентів ШІ вислизає з-під контролю своїх творців. Прихильники сподіваються, що ШІ одного дня усуне дефіцит, але багато хто в галузі побоюється, що існує нетривіальна ймовірність того, що він може знищити людство. Серйозні люди, включаючи керівника Anthropic , закликають до уповільнення та посилення бар'єрів.

Однак така ця мудра обережність стикається з політикою сили . Америка та Китай перебувають у гонці озброєнь у сфері штучного інтелекту. Обидва уряди вважають, що, як висловився Трамп, уповільнення розвитку передових моделей означало б “зазнати поразки”.

Не лише демократи скептично ставляться до його підходу; все більша кількість республіканців такої ж думки.

Майбутнє сповнене небезпеки (навіть якщо ШІ- моделі стають кращими у його прогнозуванні ). Збереження безпеки технологій та випередження Китаю – це складні та суперечливі цілі. І цього разу журналістське кліше про те, що «ставки не можуть бути вищими», насправді є правдою.


🧐 В будь якому разі, це вже, здається, постійний наратив, під який потрібні люди просуватимуть потрібні ідеї.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана
פתח את הפוסט בטלגרם