🫡 🇺🇸 Що буде з Близьким Сходом, коли Америка перестане там керувати? The Economist вважає, що вакуум

Hugs.fund

Hugs.fund

@HugsFund

Про економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko

27,051 מנויים
פתח בטלגרם
🫡 🇺🇸 Що буде з Близьким Сходом, коли Америка перестане там керувати?

The Economist вважає, що вакуум ніхто не заповнить повністю. Частково його займуть три неарабські держави, а найбільше ризикують араби.

У 2004 році Америка здавалася всемогутньою. Саддама витягли з нори, а Каддафі сам відмовився від ядерної програми. Але той захват збігся з піком американської переваги. Далі були Ірак, арабські революції, джихадисти і “червона лінія” Обами, яку Асад перетнув без жодних наслідків...

Тепер, пише The Economist, війна з Іраном поставить крапку в американській гегемонії на Близькому Сході. Вперше за сто років порядок у регіоні не диктуватимуть ззовні. США відмовилися бити по хуситах разом із Саудівською Аравією і домовлялися з ними за спиною союзника. Бази виявилися вразливими для дронів, а від близькосхідної нафти Америка вже не залежить.

Китай це місце не займе, бо зрозумів, скільки воно насправді коштувало.

👀 Вакуум частково заповнять Іран, Туреччина та Ізраїль, які між собою не помиряться. Найбільше втрачають араби, насамперед монархії Затоки, чия модель тримається на американській безпеці. Хоча саме це, на думку журналу, дає їм окремий шанс.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана
פתח את הפוסט בטלגרם