🧐 Знаєте, хто такі Луддити?
Це англійські ткачі на початку 19 століття, які ламали верстати, хоча робили це вибірково, знищуючи лише ті, що давали товар гіршої якості. Вони не були неуками і добре розуміли вигоди автоматизації.
Це була невелика група відносно заможних робітників, яка захищала попит на навичку, здобуту тривалим навчанням. Але тоді держава швидко стала на бік власників верстатів, а поломку машин зробили кримінальним злочином, ватажків депортували, і рух “спротиву” зійшов нанівець.
The Economist використав цю аналогію, що б показати, що в системних, політизованих питаннях вирішує не спротив працівників, а рішення тих, хто регулює. Як Німеччина, яка закрила атомні станції через питання безпеки. Або штат Нью-Йорк, який ввів мораторій на дата-центри, щоб стримати ціни на електрику….
Ідея статті в тому, що ризик для теми штучного інтелекту приходить не від програмістів, які бояться за робочі місця, а від виборців, які вже “накручені” рахунками за електрику. Дозволи на будівництво потужностей стає “вузьким місцем”.
Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана
🧐 Знаєте, хто такі Луддити? Це англійські ткачі на початку 19 століття, які ламали верстати, х
Hugs.fund
@HugsFundПро економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko
27,051 subscribers
Open in Telegram 