🧐 Знаєте, хто такі Луддити? Це англійські ткачі на початку 19 століття, які  ламали верстати, х

Hugs.fund

Hugs.fund

@HugsFund

Про економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko

27,051 subscribers
Open in Telegram
🧐 Знаєте, хто такі Луддити?

Це англійські ткачі на початку 19 століття, які  ламали верстати, хоча робили це вибірково, знищуючи лише ті, що давали товар гіршої якості. Вони не були неуками і добре розуміли вигоди автоматизації.

Це була невелика група відносно заможних робітників, яка захищала попит на навичку, здобуту тривалим навчанням. Але тоді держава швидко стала на бік власників верстатів, а поломку машин зробили кримінальним злочином, ватажків депортували, і рух “спротиву” зійшов нанівець.


The Economist використав цю аналогію, що б показати, що в системних, політизованих питаннях вирішує не спротив працівників, а рішення тих, хто регулює. Як Німеччина, яка закрила атомні станції через питання безпеки. Або штат Нью-Йорк, який ввів мораторій на дата-центри, щоб стримати ціни на електрику….

Ідея статті  в тому, що ризик для теми штучного інтелекту приходить не від програмістів, які бояться за робочі місця, а від виборців, які вже “накручені” рахунками за електрику. Дозволи на будівництво потужностей стає “вузьким місцем”.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана
Open post in Telegram