Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним
Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у цьому випадку виникають саме відносини позики, на них не поширюються норми законодавства про споживче кредитування та захист прав споживачів. Визначення предмета договору у криптовалюті із зазначенням його гривневого еквівалента повністю відповідає цивільному законодавству та за умови вільного волевиявлення сторін виключає підстави для визнання правочину недійсним
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визна
Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)
@LegalPositionDataЗбираємо та публікуємо нові правові позиції Верховного Суду
11,785 subscribers
Open in Telegram