Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, а також невжиттям заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки
ВП ВС погодилася з висновками ВРП про наявність у діях судді складів дисциплінарних проступків, передбачених підпунктом «г» пункту 1 та пунктом 2 частини першої статті 106 Закону № 1402-VIII, оскільки розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих і забезпечення їх участі призвів до істотного порушення засад рівності сторін та змагальності, а невжиття належних процесуальних і організаційних заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки спричинило сплив строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закри
Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)
@LegalPositionDataЗбираємо та публікуємо нові правові позиції Верховного Суду
11,785 subscribers
Open in Telegram