Мінфін щось скаже чи ні? Сьогодні Верховна Рада викликала голову Національного банку для пояснення с

Мінфін щось скаже чи ні?

Сьогодні Верховна Рада викликала голову Національного банку для пояснення ситуації навколо Сенс Банку. Завтра Андрій Пишний виступить у Раді з поясненнями та відповідатиме на запитання депутатів про те, що відбувається в Сенс Банку і чому таке можливе

І водночас у Верховній Раді не вистачило голосів, щоб запитати головного акціонера Сенс Банку, Міністерство фінансів в особі Сергія Марченка, про діяльність менеджменту, який вони призначили. Так само не вистачило голосів для запрошення голови Держфінмоніторингу

Давайте закладемо інституційну рамку

Є банк, який проводить певні операції. Першим наглядачем за банком безпосередньо, звісно ж, є НБУ

І НБУ мав бачити, що фінансовий моніторинг банку, за версією слідства, чомусь вимикається, і має дати відповіді, чому це відбувалося: чи це було в межах звичних процедур банку, якими маніпулювала злочинна група, чи це були додаткові дії менеджменту, спрямовані на потурання злочинній групі

Національний банк мав зауваження до діяльності фінансового моніторингу банку, вживав заходів, штрафував банк, але не проводив більш жорсткої політики щодо цього питання

Після того як НБУ проводить свої перевірки, є акціонер. Він надає свої рекомендації правлінню, наглядовій раді й, звичайно ж, самому менеджменту, а за потреби – вживає відповідних заходів

Акціонер у нас держава – Кабмін в особі Міністерства фінансів України

Реакції від них було нуль. І питань до Марченка – нуль

Можливо, і НБУ, і Мінфін діють тут свідомо. Бо жорстко втрутитися в системно важливий банк – обмежити операції, вимагати заміни менеджменту, визнати корпоративне управління недієздатним – це самим обвалити вартість активу, який держава от-от має продавати

Регулятор боїться дестабілізувати банк під час війни. Акціонер боїться продешевити. І в обох інституційні інтереси тут збігаються. Але реакції Мінфіну – нуль

І нас у цій ситуації дуже дратує те, що є контролюючі органи фінансової влади, які мають дати відповіді на питання, що відбувається з величезним державним банком

Але чомусь пан Железняк розділяє голосування за виклик Марченка і виклик Пишного. Чомусь на Марченка не вистачає 150 голосів. А голову Держфінмоніторингу так і не покликали. Він на пів року у відрядженнях. Поки рф досі не в чорному списку FATF

Усе це виглядає не дуже правильно і не дуже якісно з точки зору державного управління. Бо питання є

У наглядовій раді Сенс Банку є людина, яка працює в правлінні Укрфінжитла. Укрфінжитло – це прокладка, створена українським Кабінетом Міністрів для проведення програми "єОселя"

Це прокладка, величезна фінансова установа з портфелем близько 15 мільярдів гривень, – якою керує давній одіозний очільник Укрексімбанку Мецгер

Цю структуру створив Мінфін. Цю структуру і скандальних людей призначив Мінфін. І люди з цієї структури працюють у наглядовій раді державного Сенс Банку, який Мінфін уже мав би почати приватизовувати

Але Мінфін цього не робить. Він щось там призначає, якісь конкурси на оцінювачів, і на цьому все зависло. І нуль коментарів

І окремо, звичайно ж, неможливо не згадати про голову якогось "неназваного комітету Верховної Ради", який уже заявив, що він готовий прийти на поліграф і довести, що не причетний

Дуже цікава історія, яка перетворюється на якийсь цирк

Чомусь НАБУ випускає якісь серіали, наче Netflix. Державний банк, який має зараз готуватися до приватизації, поринає в якісь скандали, а навколо нього, як стерв'ятники, літають різні Гетманцеви

І все це тягнеться в Офіс Президента на тлі останніх кадрових рішень...

Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase