В нормальних умовах була б суб'єктна Рада, яка формує Кабмін, який домовляється про умови кредиту і

В нормальних умовах була б суб'єктна Рада, яка формує Кабмін, який домовляється про умови кредиту і звітується перед Радою. Звісно, нікуди б від потреби детінізації не ділись, і від закриття шпарини від китайського імпорту через посилки. Але самі домовленості могли і б мали бути куди краще.

Та і балансувати можна було тою ж легалізацією криптовалюти, посилення роботи БЕБ проти тих, хто дробиться. Подальшою реформою митниці і фіскальної системи.

Але по факту. Ми вже який рік не маємо внутрішньої стратегії трансформації. Політична система розбалансована і атомізована.

Ми просимо гроші не змінюючи нічого. Просто продовжуючи життя системі, яка себе вже давно вижила.

От навіть на Кабмін гляньте. Поставили Корецького. Це не його кабмін взагалі, половина міністрів взагалі скоріше не узгоджує плани з ним. З Радою комунікації немає нормальної ще з часів Свириденко. Як можна впроваджувати якісні політики? Та ніяк.

А тепер давайте глянемо на європейців. У них голови піднімають крайньо праві. І їм треба пояснювати виборцям що вони дають гроші країні яка модернізується не дивлячись на весь цей тиск. А не країні, яка фінансує той ж самий китайський імпорт неоподаткований зокрема і за європейський рахунок.

Ми зараз кажемо - нам важко у нас війна. І це правда.

Вони кажуть - ми хочемо вам допомогти, але наша допомога має мат зворотній зв'язок. Інакше завтра грошей ми дати не зможемо.

Треба формувати внутрішній порядок денний. Час, коли на внутрішню політику забивали болта і закидувати її тисячами халявними - завершується.

Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase