На відміну від бенчмаркнутого Muse, Kimi k3.

На відміну від бенчмаркнутого Muse, Kimi k3.1 pro ніби реально норм. Не можу сказати, що він пише краще за Fable 5.1, але створили новину ними обома і можете самі порівняти. Поки що модель можна використовувати тільки через Moonshot AI, що є занадто великим мінусом і ризиком. Частина статті, написана кімі, коштувала мені 26 центів.

Також Kimi K3.1 Pro одразу поліз додавати сутність про себе і про Moonshot AI до графу знань SEO Baza, не запитав дозволу. Claude все це помітив і зупинив, але все ж таки згодом додали і їх.

Kimi K3.1 Pro від Moonshot AI обійшла Claude Fable 5.1 в незалежному індексі Artificial Analysis: 55 балів проти 53. Вище лише Claude Opus 5.5 з 58 і Sonnet 5.5 з 56. Через API Kimi коштує $2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних, у 5 разів дешевше за Fable 5.1. Повні ваги Moonshot обіцяють відкрити до 4 листопада.
⠀
Kimi виграла в Fable у шести тестах з десяти, зокрема в роботі в терміналі (67% проти 55%) і в автоматизації (73% проти 58%). Fable сильніша там, де потрібні знання: Humanity's Last Exam 59% проти 52%, фактологія 42 проти 30.