האם ההסכם עם לבנון טוב לישראל? פרשנות באדיבות נעים קאסם
למי שעדיין לא הבין אם ההסכם בין ישראל ללבנון שנחתם אתמול הוא טוב לישראל או לא, אז הנה ציטוטים מתוך הכרוז שפרסם לפני זמן קצר נעים קאסם, מזכ"ל חזבאללה על ההסכם.
הוא מגיע לאותה המסקנה כמוני (ארחיב על כך במאמר במוצ"ש).
הנה הציטוטים מתוך הפרסום שלו:
"איראן העניקה ללבנון במזכר ההבנות שחתמה עם ארה"במתנת כבוד, כוח ועמידה איתנה.
מזכר ההבנות מבטיח את שלמותה הטריטוריאלית וריבונותה של לבנון, וריבונות זו תושלם באמצעות נסיגה ישראלית מלאה בתוך 60 יום - קלף כוח שלבנון לא הייתה יכולה לחלום עליו. אלא שהשלטון הלבנוני ויתר ב"הסכם המסגרת" על קלפי הכוח הללו, כמו גם על כוח ההתנגדות והקרבנות של העם הלבנוני, והעניק לישראל בחינם את מבוקשה.
איזו נפילה חמורה ואיזו שגיאה היסטורית היא הוויתור על הריבונות לטובת האויב הישראלי? נתניהו מאפשר לצבא לבנון להתפרס רק בשני אזורי ניסוי, בעוד ישראל מפקחת על פריסתו, על צעדי פירוק הנשק ועל עבודת הוועדה המשולשת, העוקבת אחר דרישות ישראל.
תקופת הניסוי עלולה להימשך חודשים, ולא ניתן יהיה לעבור לשלב הבא אלא לאחר "אישור התנהגות" מצד ישראל – ובכך להשיג באמצעות הסכם את מה שלא הצליחה להשיג בשדה הקרב.
כפי שאמר נתניהו: "ישראל תישאר ברצועת הביטחון עד שחזבאללה יפורק מנשקו בלבנון, והתושבים לא ישובו לאזור הכיבוש."
קישור הנסיגה הישראלית לפירוק נשק ההתנגדות בכל רחבי לבנון הוא רעיון מסוכן החוצה את כל הקווים האדומים והופך את לבנון לכלי משחק בידי ישראל.
הסכם המסגרת שנחתם בוושינגטון הוא השפלה, חרפה וויתור על הריבונות."
##
אחלה נעים
2 תגובות
האם ההסכם עם לבנון טוב לישראל? פרשנות באדיבות נעים קאסם למי שעדיין לא הבין אם ההסכם בין ישראל ללבנון
1 תמונה מצורף לפוסט זה — גלוי באפליקציית טלגרם.