⚡️Суд вважає бажання вітчима отримати відстрочку таким, що не відповідає «найкращим інтересам дитини»

Адвокат Василевська Анжела

Адвокат Василевська Анжела

@advokat_Vasilevska

https://vasilevska-advokat.kyiv.ua ☎️(095)25-200-33 для замовлення консультацій ❗️Права виборюють - не мають❗️

8,025 מנויים
פתח בטלגרם
⚡️Суд вважає бажання вітчима отримати відстрочку таким, що не відповідає «найкращим інтересам дитини» і через це відмовив у усиновленні дитини.

І дарма, що з матір’ю дитини одружені вже 10 років і є 2-є спільних дітей.

І будинок матері позивача, виявляється, теж «не достатньо забезпечує потреби дітей», хоча діти в тому будинку зареєстровані і фактично проживають тривалий час на умовах користування.

⚖️Таке от рішення прийняв Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 22.07.2026 по справі № 672/799/26:

«При цьому, суд враховує, що житло матері заявника, в якому проживає семеро людей, не є достатнім для забезпечення необхідних потреб дітей.
Крім того, суд враховує пояснення заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що коли він подавав заяву про усиновлення ОСОБА_9 , то заяву щодо ОСОБА_8 не подавав, так як бажав, щоб справа була розглянута швидше і він зміг би звільнитися з військової служби як батько трьох неповнолітніх дітей. Також заявник пояснив, що подав заяву про усиновлення ОСОБА_8 для продовження відстрочки від мобілізації, так як старшій дитині ОСОБА_9 скоро виповнюється 18 років.
Зазначені мотиви усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_5 суд вважає такими, що не відповідають найкращим інтересам дитини».
פתח את הפוסט בטלגרם