​МОТОЦИКЛІСТА ОШТРАФУВАЛИ ЗА ПОРУШЕННЯ ТИШІ, А ВІН ВИГРАВ СУД Правильно покарали, але які докази пер

​МОТОЦИКЛІСТА ОШТРАФУВАЛИ ЗА ПОРУШЕННЯ ТИШІ, А ВІН ВИГРАВ СУД

Правильно покарали, але які докази перевищення децибел? Це те, про що завжди пишу: докази і процесуальні помилки – це кирдик справі

🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

⚖️ Позивач оскаржив постанову нацполіції, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн.

🚔 Підставою для винесення постанови стало те, що, за висновком поліцейського, 30 липня 2026 року о 22:30 у Вінниці водій мотоцикла порушив правила додержання тиші у населеному пункті, оскільки керував ТЗ, який створював шум та нібито заважав відпочинку громадян після 22 години.

🔷 РІШЕННЯ СУДУ

💡Суд встановив, що патрульна поліція ❌ не надала належних, достатніх, достовірних та допустимих доказів щодо рівня шуму транспортного засобу, який має вимірюватися сертифікованим приладом у децибелах, факту влаштування нічного «дрифту», наявності технічних несправностей транспортного засобу або його переобладнання з порушенням норм.

Суд також зазначив, що, хоча у справі було надано відеозапис події та рапорт поліцейського, інших матеріалів, які могли б підтвердити факт адміністративного правопорушення, зокрема пояснень потерпілих чи свідків або результатів вимірювання шуму сертифікованим приладом, до суду надано не було.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що матеріали справи ❌ не містять належних, достатніх, доступних та достовірних доказів вчинення адміністративного правопорушення за ст. 182 КУпАП.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: суд ❌ скасував постанову Нацполіції про накладення штрафу 850 грн та закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю події та складу адмінправопорушення.