​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 📝 Чоловік звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії ТЦК, що полягали

​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

📝 Чоловік звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії ТЦК, що полягали у внесенні інформації до Реєстру про взяття на військовий облік та інформації про порушення правил військового обліку та зобов’язати ❌ виключити з Реєстру інформацію про порушення правил військового обліку.

Суд вказав, що після травня 2024 року раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину підлягають взяттю на військовий облік військовозобов`язаних і ❌ відмовив у задоволенні позову.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

🔺Сама по собі зміна законодавства ❌не означає автоматичного виникнення у ТЦК права на власний розсуд здійснювати взяття конкретної особи на військовий облік без встановлення всіх обставин та без дотримання встановленої процедури.

Матеріали справи не містять доказів того, що даний громадянин проживав на території, яка відноситься до юрисдикції іншого ТЦК. У наданому електронному ВОД чоловіка зазначено адресу, яка відповідає його зареєстрованому місцю проживання.

❗️У відповіді на заяву громадянина ТЦК фактично зазначив, що той перебуває на його обліку та має порушення правил військового обліку через те, що не став на облік за фактичним місцем проживання.

Водночас ТЦК ❌ не навів належного обґрунтування на якій саме підставі він визначив місцем військового обліку громадянина територію, на якій здійснює свої повноваження інший ТЦК.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 160/32712/25, скаргу задовольнив.

📲 Замовити консультацію з питань ТЦК, проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44