"Гравець атаки рухаються в інший бік від м'яча, а м'яч летить до гравця Динамо. Не можна стверджувати, що форвард випередив би гравця Динамо. Все це створює сумніви в тому, що це позбавлення суперника можливості забити гол. Арбітр правильно вирішив, що це – зрив перспективної атаки і жовта картка. І VAR правильно вирішив не втручатися після "тихої" перевірки", – сказав Ріццолі для YouTube-каналу УАФ.
🤓Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі вважає, що арбітр не мав вилучати Біловара за можли
Бий-біжи
@byi_bizhyСуб'єкт у сфері онлайн-медіа. Ідентифікатор: R40-07044 +380984745362 byi.bizhy@gmail.com Цей telegram-канал містить матеріали, ПРИЗНАЧЕНІ ВИКЛЮЧНО для осіб, СТАРШЕ 21 РОКУ. Реклама, співпраця, зворотній зв'язок - @byibizhy_admin
7,536 subscribers
Open in Telegram 
🤓Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі вважає, що арбітр не мав вилучати Біловара за можливий фол останньої надії проти 🇺🇦«Вереса»: