Honey - продукт на $4 доларів, який заскамив всіх Якщо ви часто дивитеся великих англійських ют

Нотатки Деапула

Нотатки Деапула

@diary_of_deapul

Глянь на світ з нового ракурсу. Автор - @deapul Всі думки мої і не відображають погляди Google.

752 מנויים
פתח בטלגרם
Honey - продукт на $4 доларів, який заскамив всіх

Якщо ви часто дивитеся великих англійських ютуберів, то ви неодноразово могли послухати за такий продукт, як Honey. Це сервіс, який встановлювався, як розширення у браузер і суть його полягала в тому, що Honey буде сканувати сайт, свою внутрішню базу даних і пропонувати вам знижки на продукти. Додаток був безкоштовним і став мега популярним швидко. У 2020 році він був викуплений Paypal-ом за 4 млрд.

На папері, як не подивишся - абсолютно невинний додаток, який тільки приносить цінність, але виявилося, що не все так просто. Ще лише, коли я почав бачити перші відео, де Honey рекомендували - мене цікавило, як вони ж монітизували свій продукт. Тут і знайшлася мутна діяльність.

Перед тим, як продовжувати, потрібно спочатку прояснити концепт під назвою Affiliate Marketing. Суть проста, тобі бізнес дає унікальний купон/знижку, якою ти можеш поділитися зі своїми глядачами/користувачами, а за кожен продаж використовуючи твій купон - ти отримуєш комісію. Це надзвичайно прибуткова стратегія і для багатьох великих ютуберів - це найбільше джерело прибутку.

Вертаючиcь до Honey. Виявляється, що коли ти користувався розширенням, то Honey у фоновому режимі заміняв інформацію купона на свій особистий. Тобто, будь-який інфлуенсер, який піарив Honey - стріляв собі в ноги, бо Honey забирав всю комісію собі з продажів. Щоб все роз'яснити, вот так виглядав процес:

1. Користувач перейшов за посиланням від ютубера з купоном
2. На сторінці продукта, користувач запустив пошук на знижки у Honey
3. У фоновому режимі, Honey підмінив купон на свій (навіть, якщо він ніяку знижку не знайшов).

Весь цей процес технічно був зроблений так, що коли користувач запускав пошук знижок, на секунду відкривалася нова вкладка і Honey підміняв Cookie на свої.

"Окей, заскамили інфлуенсерів - мені ж то пофіг. Знижку ж все одно дали". В цілому так, але є ще один аспект. Коли власники сайтів хотіли забрати з бази даних Honey знижки, то Honey пропонував цим бізнесам домовлятися за те, яку знижку вони можуть показувати. Проблема полягає в тому, що якщо знижка від першого купона була на 10%, а знижка від Honey - 5%, то Honey перезаписував її під себе. Це все відбувалося на сторінці Check Out, коли вже користувач вводив фінальну інформацію для розрахунку, щоб люди не помічали різницю.

Вот на вашу думку чи рахується це скамом/шахрайством? Чи можна методи Honey виправдати?
פתח את הפוסט בטלגרם