4 рівня складності проблем лідгену
Більшість агенцій намагаються вирішити проблему лідогенерації не на тому рівні.
І тому лідген не працює.
Я це бачу постійно:
“Давайте запустимо холодні емейли”
“Може спробуємо новий канал?”
“Треба новий сайт”
Але це найнижчий рівень.
Я умовно ділю лідогенерацію на 4 рівні:
1. Інтерфейси (найпростіше)
Сайт, блог, холодні емейли, LinkedIn
→ тут більшість і застрягає
2. Операційка
Воркфлоу, автоматизація, гіпотези, ресерч
3. Тактика
Канали, команда, бюджет, roadmap
4. Стратегія (найскладніше)
ICP, офери, позиціонування, кейси
→ і тут криється 80% результату
Проблема в тому, що
Люди намагаються “пофіксити” емейли
Хоча проблема в позиціонуванні
Або навіть у виборі ICP
Якщо у вас немає лідів, піднімайтесь на рівень вище
Бо:
Неможливо компенсувати слабку стратегію хорошими емейлами.
А от навпаки можна.
4 рівня складності проблем лідгену Більшість агенцій намагаються вирішити проблему лідогенерації не
Victor Shulga | Fractional CRO
@fractional_croAI-native GTM Консалтинг для IT агенцій: Посилання https://linktr.ee/victor_shulga По будь-яким питанням - @victor_shulga
1,346 מנויים
פתח בטלגרם 1 תמונה מצורף לפוסט זה — גלוי באפליקציית טלגרם.