Мої охоплення впали зі 150 000 до 70 000.
Кількість лідів при цьому виросла.
Липень 2025: 150 325 переглядів. Липень 2026: 70 514.
Я вже сідав переписувати контент-план.
Думав, формат вигорів, аудиторія втомилась, треба міняти все.
Перед тим як міняти, порахував кваліфіковані ліди.
Рік до року кількість інтро-дзвінків не впала.
Тільки з LinkedIn вона зросла з 9 на місяць до 12.
Одна крива падає. Інша росте.
Один тип людей ставить лайк. Другий пише в директ. Це різні люди.
Охоплення показує перших.
Ви рахуєте перших.
І приймаєте рішення про контент-план так, ніби рахуєте других.
При цьому залученість на показ виросла з 2,9% до 4,6%.
Аудиторія стиснулась, але та, що лишилась, реагує краще.
Я мало не викинув робочий контент-план через метрику, яка не має стосунку до грошей.
Тепер я щомісяця дивлюсь на інше:
- скільки було інтро-дзвінків,
- з якого каналу вони прийшли,
- і скільки дійшло до пропозиції.
Точного звʼязку «цей пост привів цього ліда» у мене немає.
І він не такий важливий, як здається на старті.
Дивіться на місяць у цілому. Окремий пост нічого не доводить.
Один пост з малим охопленням не провалює план.
Один пост з великим охопленням не рятує квартал.
Вирішує сталість:
скільки разів на тиждень ви зʼявляєтесь,
і скільки з цього доходить до дзвінка.
Також я проаналізував свої формати, і помітив,
що 39 з 45 останніх постів - інфографіка
Трохи захопився, хаха 🙂
Порахуйте заявки за останній місяць.
Це і є ваш реальний показник.
P.S. Я запустив корпоративне навчання для команд.
Потрібно навчити команду приносити гроші з контенту у Linkedin? Напишіть в особисті.
Мої охоплення впали зі 150 000 до 70 000.
Victor Shulga | Fractional CRO
@fractional_croAI-native GTM Консалтинг для IT агенцій: Посилання https://linktr.ee/victor_shulga По будь-яким питанням - @victor_shulga
1,408 subscribers
Open in Telegram