♻️Трохи про Civis Romanus
🇮🇹Цікавий кейс касаційного суду Італії описує Франческо Карраро.
1️⃣Касаційний суд рішенням № 23339 від 16 липня 2026 року остаточно відхилив вимогу про відшкодування збитків, подану чоловіком, який захворів на лудоманію після років, проведених за гральними автоматами та джекпотами. Позивач стверджував, що Агентство з питань таможні та монополій повинно було належним чином інформувати громадян про ризики ігрової залежності, і що саме це упущення стало причиною завданої йому надзвичайно тяжкої шкоди. Судді виключили будь-яку відповідальність держави, заявивши, що на момент подій не існувало конкретного інформаційного обов'язку, покладеного на Адміністрацію, і, головне, що рішення грати є вільним та свідомим вибором громадянина.
2️⃣Касаційний суд вказав, держава «не є Левіафаном», покликаним контролювати кожну сферу людської діяльності, а громадянин, захищений Конституцією, — це не «безпорадний суб'єкт, якого потрібно водити за руку, а інший, зіставний із Civis Romanus [римським громадянином]: доросла людина, зобов'язана знати та виконувати свої обов'язки й нести відповідальність (ст. 2, останнє речення Конституції Італії)». Юридично неможливо «спочатку добровільно поринути у порочну звичку, а потім вимагати від Держави відшкодування збитків».