А якщо в майбутньому все піде не так🤨? Останнім часом звик чути просту історію📝 - світ старіє, людей

А якщо в майбутньому все піде не так🤨?

Останнім часом звик чути просту історію📝 - світ старіє, людей працездатного віку стає менше й праця дорожчатиме. ❗️Але є фактор, який повністю ламає цю логіку⚡️. Ми багато про нього говирили в моєму каналі - роботизація🤖. Я сам це підкреслював багато разів, але на вихідних замислився, що можливо упускаю важливу ланку у власному ланцюзі думок.

AI вже забирає частину інтелектуальної роботи🧠, а роботи - фізичної💪. Тому правильне питання вже не хто буде працювати, коли людей стане менше? А інше - скільки людей👥 економіці взагалі буде потрібно?

⚠️І тут, на мою думку, є два погані сценарії.

📌Перший - роботизація не встигає за демографією. Людей стає менше швидше, ніж машини здатні їх замінити. 📉Тоді маємо дефіцит працівників, дорожчі послуги, нестачу медиків, будівельників, ремонтників, тощо. Світ стає дорожчим і повільнішим.

📌Другий сценарій - роботизація працює надто добре📈. Заводи виробляють більше з меншою кількістю людей. AI замінює частину офісної роботи. Склади, транспорт, виробництво дедалі менше потребують людину. Економіка стає продуктивнішою.

Але виникає інше питання⁉️: якщо для виробництва багатства людям більше не потрібно масово працювати - хто це багатство отримає?

Бо робот належить не працівникові❗️. Він належить власнику капіталу👤. А зарплата сьогодні💸 - це головний механізм, через який більшість людей отримує свою частину економіки. Якщо цей механізм починає ламатися, проблема стає вже не технологічною, а соціальною🚨.

Зараз далеко не все доступно всім, це очевидно🧐. Але в такому випадку люфт буде зростати дуже сильно📈. Думаю, що безумовного доходу точно не буде в усіх країнах. А тепер ще додайте демографію. Потреби з віком теж скорочуються. Тоді хто купуватиме товари роботизованих фабрик🤷‍♀️? Й звідки держави братимуть податки💰? Ну й вишенька на торті - хто фінансуватиме пенсії🤔? Принаймні в тих країнах, де це працює. Навіть з накопиченням виникнуть проблеми.

І найреальніший сценарій тут, мабуть, буде ще складнішим⚠️. Роботизація переможе🦾 - але нерівномірно. В одних професіях людина стане майже непотрібною. А в інших її ще деякий час буде не вистачати. Одні країни отримають AI, роботизоване виробництво, капітал і продуктивність. Інші залишаться покупцями чужих технологій. І ось це ключове💡.

‼️Тому головна небезпека роботизації, можливо, не тільки в тому, що "роботи заберуть роботу👨‍💻". А й ще в тому, що світ почне дуже швидко розходитися😯. Між тими, хто володіє технологіями, і тими, хто ними користується, між професіями, між країнами, між капіталом і працею.

І тому найбільша економічна інтрига найближчих десятиліть звучить майже парадоксально💭: що буде гірше - якщо роботів виявиться занадто мало чи якщо їх стане занадто багато?

📌Бо в першому випадку нам може не вистачити працездатних людей. 📌А в другому - доведеться заново вирішувати, яке місце людина займає в економіці, яка навчилася працювати без неї. І про це я постійно пишу й наголошую✍️.

Ільченко І Власна справа 💰