OSINT аналітик Антон Павлушко написав цікавий допис про резонансні інциденти за участю дітей та про

InformNapalm

InformNapalm

@informnapalm

🔥 Офіційний канал Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm. Соцмережі&Підтримка: https://linktr.ee/informnapalm Зв'язок для читачів: 📨 https://t.me/INapalmNews 📨 informnapalm24@protonmail.com

131,584 subscribers
Open in Telegram
OSINT аналітик Антон Павлушко написав цікавий допис про резонансні інциденти за участю дітей та про те, як неповна картина події миттєво перетворюється на готовий політичний висновок:

"Поки в Одесі 13-річний юнак отримує гроші за інсценування звірств ТЦК, в далекому Мюнхені сталась схожа подія.


14-річний юнак, курд за походженням, ходив по вулиці з друзями з копією пістолета. Хтось це побачив і викликав поліцію, яка приїхала та побачила чоловіка років 20 зі зброєю. Далі їм здалось, що він хоче перезаряджати пістолет і вони в нього вистрелили. Хлопець тепер у лікарні.


Далі починається цирк на дроті. Місцеві курдські активісти та ліві починають розгянати свою версію, що юнак всього ж 14, пістолет він одразу поклав на землю, а поліція одразу почала у нього стріляти. Расизм, зрада, кляте ТЦК! В коментарях суцільний срач.


Далі поліція показує цей пістолет - копія звичайного пістолета. Картину вони бачили інакше за родичів юнака і вирішили не перевіряти на собі, що це іграшковий пістолет (softair). Преса розказує, що батьки приїхали до Німеччини у 2023-му році, подали на біженство, але їм відмовили. Тим не менше вони залишаються в країні, сам хлопчик має приводи до поліції.


Тобто вже картина дещо інша. В коментарях все одно срачі, бо невже вони не бачили, що це дитина, невже не бачили, що це іграшковий пістолет і взагалі бла-бла-бла


Це я до чого. Що в дитинстві діти роблять купу фігні. Іноді їм може пощастити, що їм хтось пояснить межі дозволеного. Якщо не пояснить, то через декілька років не пощастить вже суспільству".


P.S. Росії навіть не обов’язково створювати кожну таку історію. Достатньо вчасно підхопити конфлікт, відкинути незручні деталі, додати емоцій і розігнати потрібну версію через соцмережі.

Найкращий захист від таких маніпуляцій не байдужість, а інформаційна дисципліна.

Не виносити вирок за першим відео чи емоційним дописом, відокремлювати підтверджені факти від припущень і, якщо ситуація не потребує негайної реакції, дати час на появу додаткових даних.

Пауза на дорозвідку не гарантує істини, але суттєво зменшує ймовірність стати безплатним учасником чужої інформаційної операції.
Open post in Telegram