По версии следствия, экс-советник главы правления НАК "Нафтогаз України" Юрия Витренка, мог использовать фальсифицированный медицинский документ для прохождения ВЛК, чтобы получить статус непригодности к военной службе. Первый раунд в суде сторона обвинения выиграла: следственный судья признал подозрение полностью обоснованным и избрал Волынцу меру пресечения в виде личного обязательства.
Вокруг дела уже разворачивается серьезная кулуарная борьба, например начались процессуальные "чудеса" в судах первой инстанции:
▪️Необычное снятие подозрения — один из следственных судей принял решение снять с Волынца уведомление о подозрении. Это вызывает у общества логичные вопросы относительно возможных кулуарных договоренностей или системных недостатков правосудия, когда два разных судьи в одном производстве приходят к противоположным выводам.
▪️Контрнаступление прокуратуры — правоохранители не согласились с таким решением и немедленно подали апелляцию. Рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры назначено уже на 30 июня 2026 года.
Финал близок — обвинительный акт уже в суде.
Несмотря на попытки защиты ухватиться за отмену подозрения, избежать правосудия не удастся. Следствие поставило точку в досудебном расследовании — в Голосеевский райсуд уже официально передан обвинительный акт.
Важный юридический нюанс: наличие обвинительного акта означает, что статус Волынца официально изменился с "подозреваемого" на "обвиняемого". Даже промежуточные решения судей относительно подозрения не останавливают судебное рассмотрение дела по существу.
Голосеевский райсуд уже назначил подготовительное судебное заседание на 10 июля 2026 года. Общественность ожидает от предстоящего открытого судебного процесса четких ответов:
▪️Действительно ли медицинские документы для ВЛК были подделкой?
▪️Если да, то кто помогал организовать схему получения "липовой" непригодности?
▪️Почему судьи первой инстанции продемонстрировали благосклонность к фигуранту, пытаясь отменить подозрение прям перед судом?
INSIDER UA | Прислать контент