Речь о судье Измаильского райсуда Александре Присакаре. Общество задается вопросом относительно его судебной практики в семейных делах — речь о ~30 решениях о лишении матерей родительских прав или установлении факта самостоятельного воспитания ребенка отцом — того самого, который в условиях военного времени дает отсрочку от мобилизации.
Лишение матери родительских прав — крайняя мера. Она существует ради ребёнка, а не ради того, чтобы обеспечить взрослому мужчине удобную бумажку. Когда таких решений десятки, и все они бьют в одну точку, это становится похоже не на судебную практику, а на систему, поставленную на поток.
ВККС почему-то эту практику попросту не заметила. А ВРП вообще отменил отрицательный вывод в отношении судьи — как будто 30 решений с одинаковым сценарием ничего не значат. История требует проверки, тем более с учетом, что речь о кандидате в аппеляцию.
Ребёнок — не инструмент для уклонения от мобилизации, а судебное решение — не лазейка для отсрочки.
INSIDER UA | Прислать контент