Нардеп Сергій Власенко розкритикував директора НАБУ за відмову відповідати на питання щодо епізодів із його минулого:
«Це не нісенітниці. Це звинувачення у вчиненні кримінального діяння, і ви зобов’язані пояснити суспільству, що відбувається»
У центрі скандалу — історія 2009 року. Кривонос проходив у справі про підкуп студентів під час виборів, але був звільнений від кримінальної відповідальності за амністією як батько неповнолітньої дитини. Пізніше він сам звернувся до суду з вимогою виключити відомості про своє батьківство, а ДНК-експертиза встановила нульову ймовірність біологічного батьківства.
Кривонос
пройшов конкурс
на посаду директора НАБУ вже з цим бекграундом. Питання в тому, як історії такого рівня могли
не стати критичними
під час перевірки кандидата на доброчесність. Сам директор НАБУ раніше назвав оприлюднені щодо нього матеріали «маячнею» і відмовився детально коментувати їх по суті.
Інсайдер ЗСУ