❗️Верховний суд звертає увагу на те, що суди попередніх інстанцій у своїх рішеннях не встановили, яки

ЮРИСТ ONLINE

ЮРИСТ ONLINE

@jur_online

Реклама 🧑‍💻 @Jur_online_manager Зарядити ⚡️https://t.me/boost/jur_online

53,689 subscribers
Open in Telegram
❗️Верховний суд звертає увагу на те, що суди попередніх інстанцій у своїх рішеннях не встановили, якими конкретно об'єктивними даними та якими саме доказами підтверджується те, що ОСОБА_7 , вчиняючи дії з перетину державного кордону, бажав і прагнув таким чином заподіяти шкоду інтересам держави, а також не встановили, на які саме інтереси держави були направлені його дії. Більше того, вказане обґрунтування не містить і обвинувальний акт стосовно останнього.

Тож ні оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, ні обвинувальний акт не містять посилань на те, які саме обставини свідчать про наявність у ОСОБА_7 мети заподіяти шкоду інтересам держави, як обов'язкового елементу складу інкримінованого йому кримінального правопорушення.


⚖️🖥 Постанова від 27.05.2026р.  у справі №944/3921/22

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину
Open post in Telegram