🆕 Електронні докази та месенджери: чи можуть листування в Telegram, Signal, WhatsApp стати вирішальними доказами в суді?
✍🏼 «Повідомлення в месенджерах нерідко виходять за межі звичайного обміну інформацією. Листування в Telegram, WhatsApp чи Signal дедалі частіше використовується як підстава для обґрунтування повідомлень про підозру, клопотань про застосування запобіжних заходів, а також обвинувальних актів.
За масштабами використання зазначені сервіси стали невід’ємною складовою сучасної комунікації: станом на 2025 рік WhatsApp налічує понад 3 млрд, а Telegram — понад 1 млрд активних користувачів щомісяця. Водночас функціональне призначення цих платформ не обмежується лише приватним листуванням. Для суб’єктів господарювання месенджери є інструментом ведення переговорів, погодження комерційних умов, координації діяльності та ухвалення рішень.
Окреме місце серед сучасних месенджерів займає Signal. Хоча розробники не оприлюднюють офіційної інформації про кількість його користувачів, за оцінками незалежних аналітичних ресурсів платформою щомісяця користуються близько 70–100 млн осіб. На відміну від більшості популярних месенджерів Signal функціонує за принципом «privacy by design»: наскрізне шифрування застосовується до всіх повідомлень і дзвінків за замовчуванням, обсяг даних, що збираються про користувачів, є мінімальним, а архітектура сервісу не передбачає доступу компанії-розробника до змісту комунікації.
Аналіз сучасної судової практики свідчить, що листування в месенджерах дедалі частіше стає відправною точкою кримінального переслідування. Насамперед це стосується проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень, злочинів проти основ національної безпеки, сфери незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин тощо», — підкреслює в статті Маргарита Ярошенко, юристка GRACERS.