За даними Михайла Шнайдера, у меморандумі доходи пропонувалося розподілити: 33% — Сергію Байраку, 33% — родині Сало, 33% — "адміністративному модулю". Які послуги та можливості мали забезпечити невідомі учасники за 1/3 доходів від держпідприємств? Хто стоїть за "адміністративним модулем"? Чи могла це бути група осіб, включаючи нардепів, чиновників, політиків чи окремих правоохоронців? Який вплив вони могли чинити на справу тоді, чи зберігають його зараз і чи можуть впливати на подальший перебіг процесу?
Захист оцінює витрачені державні кошти на ведення цієї справи у сотні млн грн. Чи не могли правоохоронні органи, включаючи антикорупційні, стати інструментом комерційної боротьби за вплив на держпідприємства, зведення рахунків та переділу бізнес-інтересів окремих осіб — за рахунок платників податків під виглядом боротьби з корупцією?
• Підписатися на Київ ⚡️