​​Постанова ВП ВС щодо виправдання за ст.

​​Постанова ВП ВС щодо виправдання за ст. 206-2 КК (протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації) іншим співзасновником підприємства

Справа № 527/1096/19

https://forum.antiraid.com.ua/topic/16496-postanova-vp-vs-shhodo-vipravdannja-za-st-206-2-kk-protipravne-zavolodinnja-majnom-pidprijemstva-ustanovi-organizaciyi-inshim-spivzasnovnikom-pidprijemstva/

Яскравий приклад повної профанації роботи слідчих органів. Суд зазначив:

129. Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 206-2 КК України, з об'єктивної сторони характеризується дією у вигляді протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації та причинно-наслідковим зв'язком між діями та наслідками.

130. Під вчиненням правочину у статті 206-2 КК України слід розуміти дію, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

131. Правочин може бути оформлено документально у вигляді рішення, акта, договору, протоколу тощо.

132. При оцінці правової природи того чи іншого рішення загальних зборів учасників товариства слід виходити з того, на які правові наслідки воно спрямоване.

133. Якщо внаслідок ухваленого загальними зборами учасників товариства рішення відбувається набуття, зміна або припинення цивільних прав та обов'язків певного кола осіб (наприклад, щодо виключення учасника з товариства, прийняття чи відмови у прийнятті спадкоємців померлого засновника (учасника) до складу учасників товариства; щодо перерозподілу часток у статутному капіталі товариства тощо), і при цьому жодних інших правочинів не вчиняється, то саме таке рішення слід вважати правочином для застосування приписів статті 206-2 КК України.

#Великапалата
#кримінальнийпроцес
#ст206-2КК
#протиправнезаволодіння