​​Рішення КСУ 10-р(ІІ)/2026 справа про судовий збір у справах про адміністративні правопорушення

​​Рішення КСУ 10-р(ІІ)/2026 справа про судовий збір у справах про адміністративні правопорушення

https://forum.antiraid.com.ua/topic/16534-rishennja-ksu-10-rii2026-sprava-pro-sudovij-zbir-u-spravah-pro-administrativni-pravoporushennja/

Конституційний суд України передав великий привіт пані Ларисі Рогач з господарської юрисдикції, що незаконно зайняла посаду голови Касаційного господарського суду, і яка примусила всі суди протиправно стягувати судовий збір у справах про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши структуру та зміст Закону України „Про судовий збір“, Суд установив, що законодавець передбачив лише один спеціальний випадок справляння судового збору у сфері адміністративної відповідальності - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Водночас Закон не встановлює окремого обов’язку сплачувати судовий збір за оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Суд звернув увагу на те, що обов’язок сплачувати судовий збір у таких справах виник у судовій практиці на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду, сформульованої у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17. Конституційний Суд України наголосив, що визначення обов’язку сплачувати судовий збір та розміру його ставки належить до сфери законодавчого регулювання: порядок визначення ставки судового збору має бути встановлений саме законом.

Дослідивши питання, порушені в конституційній скарзі, Суд визнав такими, що відповідають Конституції України, абзац сьомий підпункту 1, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI зі змінами, надавши їм конституційно узгоджене тлумачення, відповідно до якого ці приписи не передбачають справляння судового збору у справах про оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення.

#рішенняКСУ
#судовийзбір