Рішення КСУ 12-р(ІІ)/2026 щодо конституційності неможливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмові у знятті арешту
https://forum.antiraid.com.ua/topic/16597-rishennja-ksu-12-rii2026-shhodo-konstitucijnosti-nemozhlivosti-apeljacijnogo-oskarzhennja-uhvali-slidchogo-suddi-pro-vidmovi-u-znjatti-areshtu/
Суд дійшов висновку, що з огляду на наявність ефективних процесуальних гарантій судового захисту права власності та іншого добросовісного володіння арештованим майном чинне законодавче обмеження права на апеляційне оскарження, встановлене оспорюваними приписами Кодексу, відповідає поставленій правомірній меті та є домірним, оскільки забезпечує справедливий баланс між публічним інтересом у забезпеченні здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні у розумні строки і приватним інтересом особи у захисті її права на судовий захист та права власності або іншого добросовісного володіння.
Дослідивши питання, порушені в конституційних скаргах, Суд виснував, що пункт 9 частини першої, частина третя статті 309 Кодексу в аспекті встановлення ними обмеження на перегляд в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна є такими, що відповідають Конституції України.
#рішенняКСУ
#апеляційнеоскарження
#зняттяарешту
#кримінальнийпроцес
Рішення КСУ 12-р(ІІ)/2026 щодо конституційності неможливості апеляційного оскарження ухвали слідчо
АО Кравець і партнери
@knpartnersОфіційний канал АО Кравець і Партнери. https://knpartners.com.ua Новини, огляди судової практики. Історичні події і цитати на кожен день. Пропозиції @rkravets і долучайтесь до профспілки https://uifl.org 💬 @uifl_union, @lawyer_judge_ua #адвокат #юрист
3,428 מנויים
פתח בטלגרם