🎭 ШІ псує блогерам життя: як дипфейки руйнують довіру до інфлюенсерів і крадуть їхні обличчя Емілі Ш

🎭 ШІ псує блогерам життя: як дипфейки руйнують довіру до інфлюенсерів і крадуть їхні обличчя

Емілі Шуман, авторка блогу Cupcakes and Cashmere з 500 тисячами підписників, побачила в Instagram рекламу — власне фото з флаконом препаратів GLP-1. Проблема: вона ніколи не чула про цю компанію.

Це виявилося лише початком: з'явилися ще дипфейки з нею для реклами косметики й аналізу крові. «Це настільки принизливо. Відео і фото виглядають точно як я, тільки якась перевернута версія», — каже Шуман.

Масштаб проблеми:
💸 до $3,7 млрд втратили глобальні споживачі через дипфейк-шахрайства у 2026 році (Surfshark)
📊 половина цих втрат — саме імперсонація в соцмережах
🤖 $1,37 млрд, або 4% усіх рекламних бюджетів брендів, уже йде на «віртуальних» ШІ-інфлюенсерів
💰 Meta заробила ~$16 млрд на рекламі, повʼязаній із шахрайством, — 10% усього доходу компанії за 2024 рік

Чому це складно зупинити: навіть коли Meta видаляє одне дипфейк-відео, на його місці зʼявляється нове. Шуман і її менеджер тижнями «бомбардували» скаргами, перш ніж прибрали лише одну з реклам — інша й досі в мережі.

Також інфлюенсерка Моллі Транчін подала до суду на бренд білизни Eby — за контрактом бренд мав опублікувати її власне відео, а замість цього поставив дипфейк в іншій, відвертішій позі.

Головна проблема глибша за окремі випадки: дипфейки підривають саму суть інфлюенсер-маркетингу — довіру підписників до реальної людини, яка нібито рекомендує продукт.

👉Читати повністю👈

☺️Подобається МС.today? Додай нас у Google

LinkedIn | Тредс