Іноді, коли перебуваєш в засіданні і дивишся не те, що роблять судді, намагаєшся зрозуміти, чим вони

Іноді, коли перебуваєш в засіданні і дивишся не те, що роблять судді, намагаєшся зрозуміти, чим вони керуються: правосвідомістю (як судді Шостого ААС які скасували незаконний автоматичний військовий облік та накази МОН про знищення науки в Україні), власним розумінням Закону та однозначних норм, хворими амбіціями, правовим фетишизмом (як судова активіЗтка Кібенко чи вся ця коваленщина, пільковщина, зуївшина, гудимщина та інші), грошима (як суддя Лариса з підозри Мудрій чи якась інша мамалуйня та паламарщина) чи страхом перед активістами та збродом посіпак і журнашлюшек на зарплаті іноземців або прокурорами, детективами та слідчими (це спостерігаємо за безумними заставами чи політичними справами й рятуванням недоброчесним, як на мене, ексчленів та членів ВРП й ВККСУ).

Сьогодні у Великій палаті буде така чергова справа, судову практику по вирішенню якої міняли за останні два роки декілька разів на протилежну, завдяки, як на мене, найбільш скандальній за кількістю оприлюднених матеріалів кримінальних проваджень, суддів господарської юрисдикції.

Останній раз їх змінили з окремими думками тиждень тому, позбавивши права на захист та спотворивши саму суть правосуддя.

Сьогодні будемо намагатись все відновити та повернути у правове русло. За правову державу і права людини треба боротись не дивлячись на те, хто твій противник, бо головне не він, а головне права людини.

Правда все одно перемагає, а всі ці домовленості заради спотворення правосуддя та власних комерційних інтересів дуже швидко стають відомі.