📰Справа Ткача й Бондаренка у Відні: стан на 14 жовтня

📰Справа Ткача й Бондаренка у Відні: стан на 14 жовтня

Де вони зараз
Обоє на волі з 9 жовтня: Ткач вийшов о 04:00, Бондаренко — увечері того ж дня. Офіційних повідомлень про їхнє повернення в Україну немає. 13 жовтня Ткач у коментарі австрійській агенції APA говорив про оточення Кравченка «тут, у Відні», тож принаймні тоді він залишався в Австрії. Редакція досі вимагає пояснень, на якій підставі в журналістів вилучили засоби зв'язку і хто відповідає за частково втрачене майно.

Чи заборонено їм виїзд
Жоден австрійський орган не повідомляв ні про заборону виїзду, ні про вилучення паспортів, ні про інші обмеження. Прокуратура пояснила, що їх відпустили, бо підозра не підтвердилась.

За австрійським КПК (§ 173 StPO) здача паспорта чи обіцянка не втікати — це заходи, які суд застосовує замість тримання під вартою. Щодо Ткача й Бондаренка прокуратура не просила суд про тримання під вартою, тож і таких заходів не було.

Але є нюанс. Міністр внутрішніх справ Карнер 12 жовтня заявив, що прокуратура Відня й далі розслідує справу щодо чотирьох осіб, серед них Ткач і Бондаренко. Формально вони залишаються фігурантами, доки прокуратура не закриє провадження (§ 190 StPO). Строку для цього закон не встановлює. Сам цей статус виїзду не забороняє, але їх можуть викликати на допит.

Версія прокуратури (12.10)
— Свідки бачили трьох чоловіків, які однаково стежили за одним об'єктом. Тому прокуратура з дозволу суду наказала затримати «третю особу».
— Четвертого, який був у тій самій машині, поліція затримала з власної ініціативи.
— За словами прокуратури, тоді не знали, що це журналіст і оператор.
— Факт спостереження підтвердився, а зв'язок з ув'язненими — ні.
— Затримання, наголошує прокуратура, не пов'язане з професією.
— Кого саме стосувався ордер, речниця прокуратури не уточнила.

Версія Ткача (13–14.10)
— Ордер стосувався Бондаренка, а «невідомим» у машині був сам Ткач.
— Слідчий на допиті знав, кого допитує.
— Свідчення, через які їх затримали, могли дати люди з оточення Кравченка.
— «Українська правда» запросила матеріали справи й готує юридичні кроки щодо застосування сили, тривалості утримання, вилучення техніки та компенсації збитків.

Ще двоє українців
Вони під вартою щонайменше до 21 жовтня за підозрою у шпигунстві на шкоду Австрії (§ 256 StGB). Суд обґрунтував тримання під вартою ризиками втечі, перешкоджання слідству та вчинення нових злочинів. Обоє свою провину заперечують.

Політичний вимір
Австрійська партія FPÖ вимагає викликати посла України та з'ясувати, чи не надходили «підказки з Києва».

Джерела
Офіційні: прокуратура Відня, МВС Австрії (через ORF/APA).
Австрійські медіа: ORF (суспільний мовник, фінансується з обов'язкового внеску ORF-Beitrag); APA (агенція, яка належить австрійським медіа та ORF); Kleine Zeitung (приватна, Styria Media Group); Kronen Zeitung (приватна).
Українські медіа: «Українська правда» (власник Томаш Фіала — 87%, Pluralis/MDIF — 13%; у переліку отримувачів коштів USAID за програмою «Медійна програма в Україні», за даними «ЕП» / «Детектор медіа», січень 2025).