У цьому випуску програми «Кабінет експертів» разом із ведучим Русланом Кухарчуком проаналізували ста

У цьому випуску програми «Кабінет експертів» разом із ведучим Русланом Кухарчуком проаналізували стан правоохоронної та судової систем України після реформ 2015 року. Основна думка розмови полягає в тому, що нинішня антикорупційна стратегія, яка значною мірою базується на зовнішньому впливі та залученні іноземних експертів, не призвела до покращення правосуддя, а натомість послабила суверенітет держави.

Ключові тези обговорення:

Занепад Генеральної прокуратури (00:12 - 04:56)

Генпрокуратура втратила свою здатність бути «хранителем закону». Тепер її роль зведена до формального підтримання обвинувачення, а управління системою часто здійснюється в ручному режимі.

Вплив іноземних експертів (13:04 - 21:39):

Кравець критикує залучення міжнародних комісій до призначення керівників правоохоронних органів. Він вважає, що іноземні фахівці та грантові організації не несуть реальної відповідальності за свої дії, а сама модель реформування нав'язує суспільству «комплекс меншовартості».

Проблеми НАБУ та антикорупційних органів (28:52 - 31:39):

Адвокат наводить приклади вибіркового правосуддя та відсутності результатів у гучних справах, стверджуючи, що боротьба з корупцією перетворилася на інструмент політичної боротьби та зміну одних кланів на інші.

Потреба у законодавчих змінах (21:39 - 25:56):

Для захисту національних інтересів експерт наполягає на необхідності ухвалення законів про «іноземних агентів» (за аналогією зі США) та про лобізм, щоб зробити процеси впливу на державну політику прозорими та відповідальними.

Загалом, гості закликають до повернення відповідальності до українських інституцій та наголошують, що справжня боротьба з корупцією не повинна використовуватися як ширма для зовнішнього управління державою.

https://youtu.be/CnZ8zUMU0D8?si=RFIaKr9SnBPvgVeh