Яскравий приклад того, що судова реформа Порошенко-USAID-PravoJustice повністю провалена.

Яскравий приклад того, що судова реформа Порошенко-USAID-PravoJustice повністю провалена.

Замість Верховного суду України, де існували окремі палати за юрисдикціями і які і розглядали справи своєї юрисдикції, створена Велика палата з усіх юрисдикцій, яка дуже дивно розглядає справи.

Доповідачем у справі може бути тільки суддя тієї юрисдикції до якої відноситься справа, а рішення приймають всі. Який сенс?

При цьому, дуже часто трапляється, що абсолютно всі судді тієї юрисдикції до якої сама справа відноситься не згідні з рішенням і пишуть окрему думку, як тут, наприклад - https://zakononline.ua/court-decisions/show/138533620

На моє переконання саме рішення тоді не можна вважати законним, Крім того, якщо рішення готує врешті суддя з іншої юрисдикції, тоді не зрозуміло, чому і доповідачів розподіляють за юрисдикціями коли їх думка немає значення і фактично відбувається повне спотворення правосуддя.

Варто припиняти цей експеримент марнославства та профанації правосуддя і відновлювати верховенство Закону, сталість судової практики і правозастосування, а іноземців гнати в шию з України за такий результат.